Смирнова, Н. В. Отрицательные ионы Д-области ионосферы / Смирнова Н. В., Власков В. А. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т и др. - Препринт ПГИ-82-3-17. – Апатиты : [б. и.],1982. - 46 с.

Данные о высотном распределении X в различных геофизи­ ческих условиях 2,31-36 приведены на ри с .6. Видно, что в дневных условиях величины Л (кривые 2 ,4 ,5 , интервалы значе­ ний 7 ,9 ) существенно нияе, чем в ночных. Уровень Л = I в днев­ ных условиях находится на высотах 67-71 км. Характерно, что разброс величин Л в дневных условиях невелик (фактор 3-4). Таким образом, знализ экспериментальных данных ГeJ и Л в дневных условиях дал нам средние значения этих параметров и показал значительный разброс конкретных измерений [е] в зим­ них условиях относительно среднего уроьня. Попытаемся теперь воспроизвести эти данные с помощью предложенной модели иониза- ыионно-рекомбинэнионного никла. Результаты расчетов Сначала рассмотрим спокойные дневные условия на средних широтах. Ионизация на высотах 60-70 км создается космическими лучами и излучением в линии Лайман-о. (70 км). Скорость ионо- об р а з о Е а н и я космическими лучами на сироте Ат = 50° в условиях низкой солнечной активности была рассчитана с использованием приведенных в [37] коэффициентов ионизации, табулированных в зависимости от широты и солнечной активности. Скорость ново­ образования под действием L . рассчитана для X = 60° и [NO] = 2 10 см" [38]. Данные температуры и концентрации ос­ новных компонентов 0г, взяты по модели СIRA -1572 (январь, 40°N ) , концентрации 0 , 03 , Oz (f ag) - по модели [39] (зима, 30-40°N ),СН г0]= Найденные по схеме (р и с .2) значения [е] и А , обозначенные (А ), показаны на ри с .5 и 6 . Видно, что они неплохо согласуются с экспериментальными дан­ ными, полученными в дневных условиях на средних сиротах. Рассмотрим возможность объяснения значительного разброса 18

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz