Смирнова, Н. В. Модели электронной концентрации Д-области ионосферы / Смирнова Н. В., Оглоблина О. Ф., Власков В. А. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т [и др.]. - Препринт ПГИ-84-08-36.

ростом X от 60° до 70°. Это является следствием искусственного предположения в модели Ifil, о котором упоминалось при рассмотре нии принципов построения этой модели. Авторами [21, 22] уже указывалось» что модель I R I дает слишком большой рост Ne при изменении солнечной активности от минимума к максимуму, который не подтверждается многолетними данными по поглощению радиоволн. Действительно, каш показывают измерения интенсивности основного на высотах 70-90 1 ш ионизую щего агента - излучения [23, 24], вариации его с солнеч ной активностью не могут обеспечить столь большие изменения Ne. Отметим также, что в модели Макнамары, напротив, отсутствует зависимость Ne от солнечной активности на высоте 90 км. В целом же нужно еще раз подчеркнуть, что существующие в настоящее время массивы экспериментальных данных не позволяют однозначно судить о зависимости Ne от солнечной активности. Зависимость Ne от зенитного угла Солнца, так как она дает ся в моделях, показана на рис. 3-5. На этих же рисунках приве дены соответствующие экспериментальные значения Ne „Повидимому., говорить о существовании зависимости Ne(X) можно лишь, опираясь на ракетные данные, полученные в спокойных условиях для летнего периода. При этом обращает на себя внимание тот факт, ято если поведение Ме(х)в диапазоне X от 20° до ~ 75°-80° хорошо описыва ется изменением интенсивности УФ излучения с зенитным утлом Солнца, то довольно высокие значения Ne при X 5 80° объяснить действием обычных источников ионизации, в основном L-i, не возможно из-за сильного поглощения его в толще атмосферы при больших X - Многочисленные сравнительные оценки эффективности действия УФ источников ионизации и высыпающихся электронов (см. напри мер, [25-27]) показали, что в ночных условиях и при больших зенит ных углах преобладающим источником ионизации являются высоко- энергичные электроны. Приведенные на рис. 3-5 кривые по модели ПГИ получены при учете этого источника ионизации. Данные о ско ростях ионизации электронами взяты из [25] (см. приложение), где они рассчитаны по результатам измерений потоков электронов на спутниках и ракетах. Учет этого дополнительного источника ионизации позволяет лучше описать экспериментальные данные в области больших зенитных углов (см. также варианты (7) и (4) в таблице I). 12