Шульгина Н. В. Схемы обработки сложных ионограмм / Шульгина Н. В. ; АН СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова ; Поляр. геофиз. ин-т. - Препринт ПГИ-86-02-44. - Апатиты, 1986. - 18 с.
3. ИСКАЖЕНИЕ ФОРМЫ СЛЕДА Приводятся случаи, когда искажение формы регулярного следа указывает на накловное отражение. 1 _ 3 5 IX.i 7 \ ш Т I 1 го I 1 ! № U 'F 2 ---- f foFI 3.1 0853У 210-У - - 3.2 0853У 200 320-У 500 3.3 У 200- У У У i 3.1. Исчезновение обыкно венной компоненты при невозму щенной Х-компоненте обычно свидетельствует о существова нии наклоне® в аоносфере вбли зи станции. Тогда ^о¥2 опре деляют из Х-конпоненты < w - = 1/2 f В ) и сопровождается описательным символа* У, к ’? также с " У " . 3.2. Искажение следа вблизи критических частот. Формы компонент различны или смещены по частоте относитель но ( 1 / 2 j Б ) нормального интер вала, когда направление накло не преимукественно северо-юж- ное (N - S направление). В том случае, если f x ?2 не искаже на, j o ¥2 вычисляется из X - компоненты (нормальное положе ние jo¥2 показано пунктиром не рисунке). 3.3. Искажение формы следе может оыть связано с Оыстшмк вертикальными или горизонталь-- ными перемещениями ионосферной плазиы во время сильных возму щений в ионосфере. В таких слу чаях значения и j-ofI и jo¥2 замещаются символом У . 14
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz