Распространение радиоволн в авроральной ионосфере : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Горохова ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1992. – 130 с.

МНЧ I F 2 (б ) (Душанбе-Киев). Рис.З. Суточные зависимости разности частот для ННЧ 2F 2 (а) и МНЧ 3 F 2 (б ) (Душанбе-Иошкар-Ола). 2F 2 равен 0.77 и получен на основе данных (рис.6). Здесь показана зависи­ мость МНЧ 2 F 2 на трассе Душанбе-Йошкар-Ола от МНЧ 2 F 2 на трассе Ду­ шанбе—Киев для дневных и вечерних часов (0 7 .0 0 —23 .0 0 мкс) наблюдений. Уравнение регрессии имеет вид МНЧЙ = 0 .7 8 (МНЧК) + 1..9. При этом абсо­ лютная и относительная ошибки прогноза равны +0.8 МГц и 5% соответственно. Рассмотрим некоторые результаты НЗ ионосферы на трассах Хабаровск- Йошкар-Ола и Хабаровск-Киев, когда приемные пункты были разнесены на 1.4 Мм вдоль трассы. На рис.7 приведены зависимости ННЧ 3 F 2 и МНЧ 3 F 2 для трассы Хабаровск-Йошкар-Опа от соответствующих значений для трас­ сы Хабаровск-Киев. Расчеты показали, что уравнение линейной регрессии для МНЧ 3 F 2 имеет вид: МНЧд. = 0 .96 МНЧК - 2.5, а коэффициент корреляции 72