Распространение радиоволн в авроральной ионосфере : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Горохова ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1992.

Параметры высыпающихся электронных пучков задавались неоднородными внутри зон высыпаний: они имели разные значения в областях, лежащих поляр- нее и экваториальнее некоторой линии (совпадающей с приполюсной границей зоны высыпаний авроральных протонов). В районе каспа на дневной стороне в полярной области задавались средняя энергия высыпающихся электронов EQ = 0.15 КэВ и величина их Потока на верхней границе 10 = 5 .4 *10 см-2 с - 1 , в экваториальной области задавапись Е0 = 1 КэВ, 1 0 = 5 '1 0 см~2 с - . В остальной части зоны высыпаний авроральных электронов (вне района^каспа) задавались в полярной области Е0 = 0.5 КэВ, I 0 = 6 ' 1 0 ' см с , а в экваториальной области Е0 = 1 КэВ, I 0 = G *107 см- ^ с- -*-. Параметры высыпающихся протонных пучков задавались различными в рай оне каспа на дневной стороне и вне этого района (в остальной части зоны вы сыпаний авроральных протонов). В районе каспа на дневной стороне задавапись средняя энергия вторгающихся протонов Е * = 1 КэВ и величина их потока на верхней границе X* = 2 ‘ 10® см~2 с - -*-, в остальной части зоны высыпаний авроральных протонов задавапись Е * = 10 КэВ, I * = 4 '1 0 см- с - . При.выборе конкретных значений параметров высыпающихся электронных и про тонных пучков в разных частях зон их высыпания использовались данные из работ /7-9/. Рассмотрим результаты расчетов пространственного распределения пара метров высокоширотной ионосферной плазмы, которые представлены на рис. 1-3. Сравнивая между собой результаты расчетов, полученные при разнесенных и при непрерывных замкнутых зонах высыпания авроральных частиц, которые со ответствуют уровню магнитной активности Кр = 4, обнаруживаем, что эти ре зультаты имеют много общих черт и в целом достаточно хорошо воспроизводят крупномасштабную структуру зимней полярной ионосферы при повышенной маг нитной активности, получающуюся из анализа и сопоставления различных экс периментальных данных о поведении высокоширотной ионосферы. Однако имеют ся определенные различия между результатами, полученными при разнесенных и непрерывных замкнутых зонах высыпания аврорапьных частиц. В распределе нии концентрации заряженных частиц N при непрерывных замкнутых зонах высыпания авроральных частиц на уровне К = 140 км авроральный пик иони зации на ночной стороне стал бопее протяженным за счет расширения на секто ры поздних утренних и ранних вечерних часов местного времени ( M L T ) ; на уровне Tl = 200 км полярный и авроральный пики ионизации спились, об разовав замкнутую кольцевую область повышенной ионизации, на уровне h = 300 км также исчезли разрывы между полярным и авроральным пиками иониза ции в поздние утренние и ранние вечерние часы ML Т. В распределении электронной температуры Т е при непрерывных замкнутых зонах высыпания авроральных частиц на уровне h = 300 км несколько уменьшились значения Т е в секторе вечерних часов МLT. В распределении продольной скорос ти положительных ионов V при непрерывных замкнутых зонах высыпания авроральных частиц на уровне h = 500 км несколько возросли значения V в секторах поздних утренних и ранних вечерних часов MLT . В распределе нии продольного потока положительных ионов N V при непрерывных замкну тых зонах высыпания аврорапьных частиц на уровне h = 300 км произошло слияние в секторе поздних утренних часов MLT двух областей повышен ных положительных значений NV- Результаты расчетов, аналогичные представленным на рис. 1-3 , только по лученные в магнитоспокойных условиях при Кр = О, были описаны и представле ны ранее в работе /3/. Сопоставление этих результатов с представленными на рис. 1-3 настоящей работы позволяет проследить, как меняется влияние высыпа ний мягких авроральных частиц на формирование пространственной структуры полярной ионосферы при возрастании уровня магнитной активности. Сравнивая между собой результаты расчетов, полученные при Кр = О /3/, с результатами, полученными при Кр = 4 (рис. 1 -3 ), обнаруживаем, что им присущи многие об щие черты. В то же время между результатами, полученными при Кр = О и Кр = 4, имеются заметные различия. Так, в распределении концентрации заря- 24