Распространение радиоволн километрового диапазона : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т ; [редкол.: М. И. Белоглазов (отв. ред.) и др.]. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1987. - 130 с.
коготипа, которыенепрослеживалисьно данымопоглощениирадиоволнвдневных условиях. Имсоответствовалиизменения фазовойвысотына2-3 кыпридлительности отдельноговозмущения3-10 суток. Вовторойпериод(16 января-17 фев раля) поСЩВ-измерениям(рисунок) отсут ствовалохарактерноедлябольшинстваслу чаеввнезапноепоявлениевозмущенноста. Изменениефазовойвысотынепревышало ЗимняяаномалияобластиD 2'5 «“* Д0Тальноесответствиевариациям вночныхусловиях. поглощениявАреносильобыловеоьмаус ловным. СезоннуюзависимостьСДВ-эффектов ЗАотличаетследующее: наиболе крупныевозмущенияпрослеживалисьвдекабре- январе, меньшиевозможнывсентябре-марте. ВысокоширотнуюграницуимаксимумпроявленияЗАвевропейскойчаста ССРпринятосвязыватьсширотами60-65 и55°, сответствено/2/. Поре зультатам(ЭДВ-зондированияиданнымпопоглощениерадиоволн(методАЗ) в Кюдунгсборне(55°), Линдау(51°) иАреносильо (37°) зимой1975/76 г. ЗАло кализовананаширотахниже51-55°. Вбольшинствеслучаевпротяженностьши ротногопояса, охваченогоЗА, составляланемене 4 Мм, втовремякакти пичнойсчитаетоядлинапорядка2 Мм. Вчастности, вдекабре-январе1976 г. протяженностьвозмущенойзоныквостокуотАреносильосоставляланемене 7 Мм. Такиевыводыпозволяетсделатьсоответствие, установленноедляЗАв периодмеждуизменениямифазовойвысотыСДВ-отраженияивариацияминочной фазыдальнихСДВ-полейнарядетрасс, пролегахщихмежду30-55°и. СДВ-зонди- рованиемвпериодЗАневыявленозначимыхизмененийэлектронойконцентрации вдневныхусловияхнавысотахпорядка70 км, чтоподтверждаетизвестныйфакт развитияЗАвболе высокихслоях. РассмотренныеСДВ-эффектыЗАнеоднократ ноотмечалиоькаквовремяипослемагнитныхбурь(Ар~ 50-90), такина протяжениидостаточнопродолжительныхмагнитоспокойныхинтервалов(например, 5-20 января1978 г. и28 декабря-II января1976 г.). Нетоснованийсвязывать иховыоыпаниемэнергичныхэлектронов, которыестатистическинеобнаружива ютсяввариацияхфазовойвысотыотражениянаширотеГеленджика. Следуеттакжеотметитьнеприемлемость гипотезы /5/ дляобъяснения результатовнашихисследований, связывающейпоявлениеЗАсвыносомвсред ниеширотымасоарктическоговоздуха, обогащеногоN0, вследствиеневнезап- ногопоявлениявоэмущенностина44.5°N приотсутствиисоответствующихэф фектовнаболе высокихширотах(Кюлунгоборн, 55°). Подобныемеханизмыболь шеподходятдляобъяснениямеридиональногоразвитиявоэмущенностивнижней ионоферевзимнихусловиях, наблюдаемогопоСДВ-даннымприизмененияхгео магнитнойактивности/6/. КакнаоднуизвозможныхпричинЗАкак локальногоявления указыва лось/2/ навертикальныепереносыN0 иизменениекоэффициентаэффективной рекомбинации. По-видимому, аналогичноможнообъяснитьиСДВ-эффектыЗА, на блюдаемыевночныхусловияхвузкомширотномпоясе. ЛИТЕРАТУРА I. КАШПАРЮ.В., НИКИТИНА.А., ОРЛОВ А.Б. Измеренияотраженныхотионо- с|е^ысигналовСДВ. - Радиотехникаиэлектроника, 1979, т.24, * 7, с.1316- II
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz