Распределение электронов и физические процессы в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1981. – 144 с.
rfa рисунке 2 приведенызначенияэлектроннойконцентрации взависимостиоткошироты, полученыеносхеме( 3 '), ( 6 ) для высотымаксимумаобласти?(h Р 2 ) идлявысотаh=h F 2 +H . Видно, чтоприконвекции, соответствующей = 3 ( около500 м/с), вприполюснойобластиподдерживаетсядостаточновысокийуровень ионизацииплазмызасчетмеридиональногопереносасосвещеной областиионосферы. Политературнымданным/II„ 12/, нолученвым экспериментально , вопросоналичии пониженойиониза циивприполюсной области("полярная полость") остается спорным. Модельные расчетыпоказывают, чтополярнаяполость неявляетсярегуляр нымвысокоширотным образованиемпри наличи умеренных электрическихполей магнитосферного происхождения. Изрисунка2 следует, чтовысокоширотнаяграницааврорально- гоисточникаионизациииавроральногопикаэлектронойконцентра циисовпадают. Втожевремяэкваториальныйкрайаврорального пикаэлектронной концентрациисмещенкболе низкимширотамна д 8 = 2-3° поотношениюкэкваториальнойграницеаврорального источникаионизации. Полученныйрезультатхорошосогласуетсяс даннымиизмерений/ 10 / иобъясняетсявыносомплазмыизобласти авроральнойионизациизасчетконвекции. Имеетсядругаягруппа измерений/13/, откудаследует, чтотакаяситуациявоспроизво дитсямодельювслучаеслабыхэлектрическихполейвобласти экваториальнойграницыавроральногопика. Всвоюочередь, это реализуетсяводнойизследующихситуаций: обще уменьшение электрическогополямагнитосферногопроисхождения,навсехширо тах; смещениекэкваторуавроральногоисточникаионизациивоб ластьсильногозатуханияэлектрическихполей; смещениекполюсу границызатухания электрического поля. Рис. 2. Значенияэлектронойконцент рациидлявысотh = h max и h _ h m a x ± H взависимостиоткошироты. 26
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz