Распределение электронов и физические процессы в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1981. – 144 с.

гдеlp = 0 налевойгранице, а 1 р= кнаправой; ■tu*[+1 - 1лeRSine <У JE «■»тт,.«шш »иг.... .... Il ■ ....- « 1 Вычисленыетакимобразомзначения используютсявкачестве начальныхданыхприрешенииуравнения(5') методомпрогонки. За­ тем производитсясглаживаниеспомощьюдифузионогоуравнения ( 6 "), котороетакжерешаетсячисленометодомпрогонки. Описан­ ныйметодабсолютноустойчивиапроксимируетисходноеуравнение (I) всумарномсмыслепорядком 0 (тг + |л г, л 0 \2). Расмотреныеалгоритмырешенияуравнения(I) иследованы путемчисленогоэкспериментаприследующихусловиях: средний уровеньсолнечнойактивностиPjq г, = 150, умеренаягеомагнитная активность = 3, весене равноденствие 5 = 0 . Нейтральная атмосферазадаваласьпомодели0 до -6 /5/,потокионизирующего излученияСолнца- по/ 6 /,скоростьновобразованиязасчетавро- ральныхэлектронов- эмпирически/7/.Электрическоеполемагнито- сферногопроисхождениязадавалосьнаосновеэмпирическоймодели / 8 /. Краевыеусловияиостальныепараметрымоделизадавались НарисункеI приведенызначения электронойкон­ центраци вмакси­ мумеобластиv (“max5’2 ) взависи­ мостиоткошироты дляполунота. Сплош­ наякриваясоответ­ ствуетрасчетампо схеме(3'), (6 ), точечнаякривая- посхеме(3). Штри­ ховаясоответству­ етрешениюводномернойпостановке(учетпереносатолькоповерти­ кали). Стрелкамиуказаныполярнаяиэкваториальнаяграницыавро- ральнойионизации. Видно, чтоодномерныйрасчетрезкоотличается отрасчетов, полученыхнадвухмерноймодели, инесответствует реальнонаблюдаемойкартине/10/. Расчетыпосхеме(3) ближек реальности, нодаютсильноеширотноесглаживаниеизавышеные значения nmaxP2 вобластиG = 0-18°. Наиболе предпочтительной оказываетсясхема(3'), ( 6 ). аналогично/9/. 1 (f ,см 1Q __J__ 1__ 1__ I__ L__I__ L__I__J__ I__I 10 20 n ,30 град. Рис. I. Значенияэлектронойконцент­ раци вмаксимумеобласти р в зависимости откошироты. 25