Программно-аппаратные средства систем автоматизации научных исследований / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1986. – 96 с.

Пример: модульныйизмерительно-вычислительныйкомплексснабором специализи­ рованныхмодулей, каждыйизкоторыхвыполняеттолькоспециальнуюфункцию, т.е. весьмаограниченныйнабордействий. 3. ВариантУР >- 1 1 78 ■1 1 vo . Вэтомслучаепокрытиевариативности целиосуществляетсязасчетизменениянаборауправляющихвоздействий, выда­ ваемогонаодниитежеисполнительныеэлементы. Дляопределениянеобходи­ мостиизменениядействийприсменецелиэкспериментаорганизационнаякомпо­ нентасистемыдолжнабытьгибкой. Дляобеспечениянеобходимойвариативности действийисполнительныеэлементыдолжныобладатьдополнительнымифункциями, т.е. исполнительнаякомпонентадолжнабытьгибкой LO->P( LC-^Hi LB-^F. Такуюлогическуюорганизациюимеетизмерительно-вычислительныйкомплекс, ис­ полнительнымэлементомкоторогоявляетсямногофункциональныйприбор, напри­ мершкроденситометрдляобработкиизображенийнафотопластинках/8/. 4. ВариантУР-> 1 1 VS->-1•. VC^~ 1 . Вэтомслучаевсекомпонентылогичес­ койструктурысистемыдолжныобладатьнеобходимойгибкостьюдляпокрытиява­ риативностицели. LO-s-F; LC-*F; LE-*F. Такуюорганизациюимеетмодульныйизмерительно-вычислительныйкомплекс, со­ держащийвсвоемсоставенаборизмерительныхэлементовширокогоприменения (аналого-цифровыепреобразователи, коммутаторы, устройстваввода-выводадиск­ ретныхсигналов, преобразователи"угол-код" идр.). Длякаждойконкретной целиэкспериментаопределяетсянеобходимыйнаборисполнительныхэлементов (конфигурацияизмерительнойсистемы) ипоследовательностьуправляющихвоз­ действий. Изтаблицыследует, чтонаибольшиепотенциальныевозможностипокрытия вариативностицелиимеетмодульныймногофункциональныйИНКсперестраиваемой конфигурацией, когдавсекомпонентыобладаютопределеннойгибкостью. Рассмотренныесоотношениявариативностицелиивариативностидействий впроцессеорганизацииэкспериментальныхнаучныхисследованийпоказывают, чтостепеньгибкостилогическойструктурыавтоматизированнойэксперименталь­ нойустановкидолжнасоответствоватьзаданномууровнювариативностицелипро­ веденияэксперимента. Такойподходпозволяетадекватнооценитьнеобходимый объемисоставпрограммно-аппаратныхсредствсистемы. ЛИТЕРАТУРА 1. МЯСНИКОВВ.А., ИГНАТЬЕВМ.Б., ПЕРОВСКАЯЕ.И. Моделипланированияи управленияпроизводством. М., Экономика, 1982, 232 с. 2. ПЕРОВСКАЯЕ.И. Оперативноепланированиеиуправлениевгибкихпроиз­ водственныхсистемах. - Вкн.: Всесоюзноесовещание-семинар"Гибкиеавтома­ тизированныепроизводственныесистемы", ч.2, Л., ЛИАП, 1984, с.49-50. 3. ПУТИЛОВВ.А., СМОЛЬКОВГ.Я. Территориально-распределеннаясистема автоматизацииэкспериментальныхисследованиисолнечно-земныхсвязей- ТРАССибЙЗМИР (назначение, структура). - ПрепринтСибИЗМИРСОАНСССР№12-81, Иркутск, СибИЗМИРСОАНСССР, 1981, 12 с. 4. Итогикаукиитехники. Современныепроблемыматематики, т.5, М., ВИНИТИ, 1975, 211 с. ’ ’ 5. АФРАЙМОВИЧЭ.Л., ВУШЕЙСТЕРБ.О., ЗАХАРОВВ.Н., КОРОЛЕВВ.А. Автома­ тизированныйкомплексдляизмерениядоплеровскихчастотиугловприходара­ диосигнала, отраженногоотионосферы. - Вкн.: Исследованияпогеомагнетизму, аэрономииифизикеСолнца, вып.41, М., Наука, 1977, с.131-137. 58