Программно-аппаратные средства систем автоматизации научных исследований / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1986. – 96 с.

средствах, воявляютсявзначительноймереуникальнымиинеполучилишироко­ гораспространения. Такимобразом, насегоднянетединогометодическогоподходакоозданию АСНИвгорнойгеофизике. Отдельныеразработкихотяиявляютсяплодотворными, нонемогутрассматриватьсявкачестветиповых. ВпоследниегодыприступиликрешениюаналогичныхзадачвКольскомфи­ лиалеАНСССР. Приэтоммыисходилиизоледующихосновныхпредпосылок: 1) автоматизированнаясистемаисследованийвгорнойгеофизикепредназна­ ченадлярешениякакнаучных, такиприкладныхзадач, пользователямие будут нетольконаучныеработники, ноиспециалистыпроизводственныхпредприятий, расположенныхвпределахконтролируемогомассивагорныхпород, следовательно системадолжназаниматьпромежуточноеположениемеждуАСНИиАСУТП; 2) учитываянеполнуюинформациюобобъектеисследованийиконтроля, что предполагаетпостепенноеуточнениеирасширениезадач, усложнениеметодики обработкиданных, системадолжнабытьоткрытой, постоянноразвивающейсяисо­ держатьвсебеэффективныесредстварасширениявозможностейкакнааппарат­ ном, такинапрограммномуровнях; . 3) системадолжнаобладатьопределеннымивозможностямиаппаратурнойоб­ работкиинформации, априменяемыеЭВМдолжныреализовыватьмультипрограммный режимработысприоритетнойсистемойпрерыванийповнешнимзапросам; 4) система.должнабытьтиповой, тиражируемой, т.е. удовлетворятьтребо-' ваниямвозможнобольшегочислапотребителейибазироваться, е основном, на отечественных, серийновыпуокаемыхсредствахАНИиВТ; 5) необходимообеспечитьвысокийуровеньнадежностииисключитьвозмож­ ностьпотериинформации, особенновслучаеиспользованияе дляпрогнозасо­ стояниямассивагорныхпороднаучасткахпроизводствагорныхработ, длячего всиотемедолжнобытьпредусмотренополноеиличастичноедублированиеире­ зервированиеосновныхэлементов; 6) разработкаивводвдействиесистемыследуетосуществлятьпоэтапно, помереготовностиопределенноговиданаблюденийдляавтоматизированноговво­ даиобработкиинформации; 7) основными, наиболеехарактернымиособенностямиреализацииизложенных предпосылок, прошедшихпрактическуюпроверку/8/, являются: широкоеиспользо­ ваниепрограммносовместимыхмини- имикро-ЭВМСМ-4, "Электроника-60" идр.; массовоеприменениеаппаратурысопряжениянаосновепрограммно-управляемых модулейвстандартеКАМАК; использованиепринциповмодульногопрограммирова­ нияприразработкесистемногоиприкладногоматериальногообеспечения; приме­ нениесредствграфическогодиалогакакприорганизациинаблюдений, такив процессеобработкиинформации. Такойподходкструктурно-алгоритмическойорганизацииАСНИвгорнойгео­ физикепозволитповыситьинформативность, достоверностьиоперативностьпо­ лученияэкспериментальныхданныхзасчетиспользованиякачественноновогоин­ струментадлянаблюденийиконтролязасостояниеммассивагорныхпород. Примеромпрактическоговоплощенияизложеннойидеологииявляетсяавтома­ тизированнаясистеманепрерывногоконтролясейсмическойактивностимассива горныхпород (AGK СМК разработаннаяподруководствомавторовприменительно кусловиямХибинскихапатитовыхрудников, угрожаемыхпогорнымударам/9/. АСКСМпредназначенадляавтоматическогообора, преобразованияиотобра­ женияинформацииосейомическойактивнооти, возбуждаемойдинамическимипро­ явлениямигорногодавления. Системасозданадляконтролязасостояниемипо­ ведениеммассивагорныхпородсцельюрегиональногопрогнозауцароопаоности наглубокихгоризонтахапатитовыхрудников. АСКСМреализовананабазе 28