Проблемы арктического региона : тезисы докладов XVI международной научной конференции студентов и аспирантов (Мурманск, 16 мая 2017) / ред.: С. М. Черняков, А. А. Мочалов.– Апатиты : КНЦ РАН, 2017.

Гуманитарные и социальные проблемы Роль гуманитарных знаний в освоении Арктики М.В. Фрейберг Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, m vf-0210@ \andex. ги Последние десятилетия кардинальным образом изменили территориальную, экономическую и геополитическую ситуацию в Арктике, в результате чего ее место в мировой экономике и политике стало ещё более значимым. Осознание на межгосударственном уровне необходимости переориентации развития в сторону высоких широт стало одной из ключевых позиций руководства арктических стран. Важность процессов, происходящих в Арктике, требует их глубокого всестороннего анализа и современных интерпретаций. Преодоление устойчивой тенденции отставания арктических регионов по важным показателям уровня и качества жизни становится возможным при объединении усилий самих регионов. Существует макроэкономический дисбаланс, когда экономика арктических регионов в значительной степени основана на эксплуатации природных ресурсов. Между тем глобальные тренды развития мирового хозяйства, общие инновационные процессы, развитие высокотехнологичных отраслей и информационно коммуникационных технологий открывают для арктических регионов новые возможности. В настоящее время современная наука ещё не в полной мере готова предложить общественности адекватную модель функционирования арктического региона. Модель, в которой были бы отражены как структура, гак и все функциональные связи, охватывающие и , естественный, и социальный, и экономический, и политический комплексы. Можно привести массу примеров, подтверждающих отсутствие новых подходов к арктическим проблемам в экономической и исторической науках. В частности, историческая наука практически всегда рассматривала арктическую проблематику с точки зрения или истории науки, или истории мореплавания. Экономические исследования, как правило, лишь провозглашают особые природно-климатические условия Арктики, по так и не научились, не выработали методики учёта геологического, климатического, культурного и социально-психологического факторов в арктических условиях. Определённые успехи можно отметить в инженерных и естественнонаучных дисциплинах. Но и в этих областях человеческого знания замечено, что ресурс действующих научных парадигм либо исчерпан, либо подходит к своей финальной черте. Таким образом, сегодня особую актуальность приобретает междисциплинарное и кроссдисциплинарное изу чение Арктики. И на первый план здесь выходит гуманитарная наука. Ведь что такое Арктика? На сегодняшний день Арктика - это прежде всего 4 млн человек. И основная часть фактического населения живет в России. Так, исторически сложилась, что в российской Арктике население больше, чем в других странах региона вместе взятых. Этнический состав - европеоиды и несколько крупных групп коренных народов, веками селившихся на Крайнем Севере. Многие исконные жители Арктики стремятся к самоопределению. Однако пока •^большая экономика» проходит мимо населения Арктики. Зато сохраняются извечные проблемы здоровья населения, обучения и занятости молодежи. Все это нужно решать безотлагательно, чтобы не накапливать риски социально-культурной направленности в развитии Арктики и в системе национальной безопасности в целом. Politics of climatc change and its influence on cooperation and conflict dynamics in the Arctic region R. Kalfaoglu, {Moscow State University)-, Демчук Артур Леонович; arthur@leadnet.ru Climate change in the Arctic region has had a profound impact on critical marine and terrestrial ecosystems and nature-based livelihoods. The impact of melting ice and snow caps has led to a new focus on the region’s economic potential, especially in view o f the prospect of faster shipping routes, and the estimated vast deposits of hydrocarbons and growing fish stocks. Local, regional and international cooperation has been deemed essential to mitigate and adapt to the effects of climate change in the Arctic, as well as to ensure sustainable economic development of the region. Concerns related to environmental, economic and human security have thus featured high on the agendas of key Arctic stakeholders. There is a potential for disagreement and rivalry connected to unresolved questions of jurisdiction and crossed interests over transport routes and resources. The rich fishing grounds are fairly well known, while there is more uncertainty about the location of oil, gas and minerals. 39