Проблемы арктического региона : тезисы докладов XVI международной научной конференции студентов и аспирантов (Мурманск, 16 мая 2017) / ред.: С. М. Черняков, А. А. Мочалов.– Апатиты : КНЦ РАН, 2017. – 133 с.

пример, что Институт Конфуция (один из акторов культурной экспансии КНР) был открыт в Норвегии, в Бергене (2-ой город по величине) уже в самом начале 2008 года (в октябре 2007 года Ху Цзиньтао на съезде Компартии говорил о необходимости культурного и мягкого развития), что может говорить о том, что Норвегия идёт как одна из авангардных стран в политике Пекина (научная станция на Шпицбергене). Что касается США. Страна, вынесенная отдельно, как главный соперник Российской Федерации. По сопоставлению нескольких рейтингов, в которых учитываются различные аспекты (культура, образование, глобальное сотрудничество, цифровое развитие и т.д.) - модель «soft power» Соединенных Штатов может идти примером для всех стран. Годами отработанная система, затрагивающая все сферы жизни, включая научную, экономическую и социальную , показывает, что США может включаться в игру в любом регионе, проявляя свои геополитические интересы. Этим обуславливается ее активная роль в Арктике. Ведь как мы все помним, Арктика - это «кухня геополитической погоды» в мире. В условиях нестабильной геополитической обстановки сейчас, Арктика снова становится тем самым приоритетным регионом, в борьбе за который «все средства хороши». Несколько лет вопросы, касающиеся политики, географии, биологии находятся в центре внимания все большего количества стран. Есть ли у Российского государства перспективы догнать преуспевающие страны в плане «мягкой» силы? На что нужно делать упор в Арктическом регионе? Каковы главные соперники и есть ли место сотрудничеству по данному вопросу? Все это рассмотрено в данной статье. Проблемы кадрового обеспечении Арктической зоны А.О. Мочалова, А.Ю. Распопова Мурманский арктический государственный университет, alvona, mochalova. 94 @ mail, ги В настоящее время Арктическая зона (АЗ) обеспечивает 12-15 % национального дохода России, причем стоит отметить, что в АЗ проживает менее 2 % населения страны. Вместе с тем существует ряд серьезных проблем, с которыми сталкиваются при освоении Арктики, в том проблемы кадрового обеспечения. По статистическим данным АЗ, как и Россия в целом, прежде всего, нуждается в представителях инженерных профессий. Необходимо не просто готовить кадры для работы на производстве, необходимо выпускать специалистов, готовых к работе в экстремальных природно-климатических условиях Севера, более того, развивать у них способности к восприятию и внедрению инноваций, что на современном этапе становится ключевым элементом профессиональных компетенций выпускников инженерных факультетов. Выпускники столичных вузов в подавляющем большинстве не хотят выезжать из центра на периферию, особенно на Север, в том числе по причине существенного снижения материальных стимулов. 1Доведенный анализ трудоустройства выпускников инженерных специальностей высших учебных заведений АЗ показал, что в Мурманской области число выпускников инженерных специальностей в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилось на 58 чел., причем большинство из них трудоустраивается па территории региона. В Архангельской области на фоне существенного сокращения трудоустроенных выпускников происходит увеличение числа уехавших из региона. В 2014 г. из Архангельской обл. на сухопутную территорию АЗ из 335 чел. мигрировало 28 чел., в Ненецкий АО - 16 чел., за пределы Арктической зоны в Ярославскую область уехало 98 чел., в г. Москву 90 чел. и в г. Санкт-Петербург 83 чел. Ситуация в Красноярском крае аналогична Мурманской области. Число выпускников инженерного направления увеличилось в 2014 г. на 11 человек, а число оставшихся трудоустроешгых выпускников увеличилось только на 6 человек. Из республики Коми в 2013 г. мигрировало 38% выпускников, в основном в г. Москву (10 чел) и г. Санкт- Петербург (7 чел.). Влияние других регионов несущественно по причине либо отсутствия инженерных направлений подготовки, либо слишком малого количества выпускников. Таким образом, за анализируемый период 2013-2014 г. действовало всего 16 вузов на территории АЗ РФ с инженерными направлениями, и большинство из этих вузов - это филиалы престижных университетов страны. Для сравнения, был взят один из столичных вузов, который уже по численности выпускников превышает численность выпускников вузов всей АЗ - это «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», который в 2014 г. выпустил 3756 чел. по инженерным специальностям, из них 1020 выпускников мигрировало в другие регионы. При этом только 84 московских Экономические проблемы освоения Арктики 125

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz