Приборы и методика геофизического эксперимента : сборник научных трудов / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Мурманск : [б. и.], 1997. – 166 с.

Выделение намагниченных структур признаков ЛНГ выделялись в полевых наблюдениях. Мощность выделяемых горизонтов не превышала 20-30 м. Рис. 2. Схема измерений градиентов магнитного поля Т. Штриховкой показан выделенный локальный намагниченный горизонт Один из результатов применения описанной методики приведен на рис. 3, где сопоставлены карты полного вектора магнитного поля и распределение выделенных из полевых наблюдений ЛНГ с результатами детальной геологической съемки. В приведенном примере хорошо видно, что карты полного магнитного поля и распределения ЛНГ взаимно дополняют друг друга. Если в полном магнитном поле отчетливо выделяются разломы северо-западного простирания (по пониженному полю) и крупное тело магнезитовых габбро (положительная аномалия), то распределение ЛНГ подчеркивает границы геологических слоев. Так, достаточно отчетливо по ЛНГ прослежена подошва пачки оливинсодержащих пород и наличие анортозитовых прослоев. Интересно, что по ЛНГ выделяется скрытая расслоенность в монотонных габброноригах в виде выдержанного намагниченного горизонта, который никак не был выделен при геологической съемке. В целом, по результатам нескольких лет, установлено, что ЛНГ наиболее отчетливо коррелируют с границами слоев пород различного состава. В некоторых случаях по ЛНГ удается проследить горизонты сульфидно-платинометального оруденения. Анализ полученных результатов неизбежно приводит к вопросу о физической и геологической природе ЛНГ. Ситуация, изображенная на рис. 2, и факт приуроченности ЛНГ к геологическим границам позволяют предположить, что описанные аномальные эффекты могут возникать на границах блоков вещества с различной намагниченностью. Это легко показать и из теоретических соображений [1]. В этом случае ЛНГ могут оказаться фиктивными слоями. nT /m п Т о 20 m - 100 2 0 0 - - 4 0 0 ЮО - - 2 0 0 - j 1Тн , Т В 149