Полярные геомагнитные возмущения и связанные с ними явления : материалы международного симпозиума «Полярные геомагнитные явления», 25-31 мая 1986 г., Суздаль / Междунар. геодез. и геофиз. союз, междунар. ассоциация геомагнетизма и аэрономии, АН СССР, КНЦ, ПГИ. – Апатиты : [б. и.], 1989. – 126 с.

Л И Т Е Р А Т У Р А 1. СправочникпопеременномумагнитномуполюСССР. Подред.В.И.Афанасье­ вой. Л., Гвдрометеоиздат, 1954, 266 о. 2. ДАНИЛОВА.А., -МАКАРОВГ.А. Зависимостьмагнитнойактивноотиоториен­ таци геомагнитногодиполяотносительноММП. - Геомагнетизмиаэрономия, 1982, т.22, №5, с.791-796. ^ ’ 3. ДАНИЛОВА.А., МАКАРОВГ.А. Полугодовыевариаци геомагнитнойактив­ ности. - Вкн.: Комплексныеисследованияавроральнойисубавроральнойионо­ сферы. Якутск, изд-ЯкутскогофилиалаСОАНСССР, 1983, с.41-56. 4. BARTELS J. Eine U n iversal Tageperiod der Erdmagnetlechen Aotivit&t. - M e t e o r . Z . , 1925, v.42, p . 147-152. К И. ГОРЕЛЫЙ. П. Г. ДАНИЛОВА. О. А. ОЖОГИНА Авроральны© явления в области разрыва Харанга Классическими.покачтоединственнонадежнымпризнакомпрохожденияраз­ рываГаранта(РХ) надстанциейнаблюденийявляетсясменазнака дНгеомаг­ нитногополя/1,2/. Пространственноеразрешениевэтомслучае ~Ю 0 км, т.е. порядкапоперечногоразмерасамойобластиНС/3/. Длядостижениябольшейточ­ ностипредставляет.интересотождествлениепрохожденияРХнадстанциейнаблю­ денийсхарактернойпоследовательностьюследовотраженийнаионограммахвер­ тикальногозондированияионосферы. Рассмотримраспределениеплоокогоспорадическогослоятипа"С" впред- полуночномсектореавроральнойзоны. Нарисунке1а сплошнойлиниейпоказана связьмеждууровнеммагнитнойактивности 21Кипояонымвременемпрохожде­ нияРХдляст.Норильск, Ф=* 64°, Л« 159°8" /4/. Положениепунктирнойлинии вычисленодлясовокупноститочек, представляющихслучаипоявленияЕа0втех жекоординатах, зазимнийпериод(октябрь-март) 1975-1976 гг., пометоду аименьшихквадратов. Эталинияпрактическисовпадаетсграфикомзависимости временипрохожденияРХотмагнитнойактивности: едвалитакоесовпадениеяв­ ляетсяслучайным/6/. Отметим, чтоневсеолои, которыеприобычнойобработкеинтерпретируют­ сякакЕас, имеютструктуру, гдедванезависимыхследа, наклвдаваясьдруг надруга, могутсоздаватьиллюзиюпоявленияслояЕес. Примертакойионограм- мывобластиРХпоказаннарис.16. НесомненныйинтересдляотождествленияРХпредставляютособенностипо­ веденияполярныхсиянийвэтойобласти. Ещев1962 г. С.А.Зайцевапоказала /6/, чтохарактернойособенностьюдискретныхформполярныхсиянийвпредпо- луночномсектореавроральногоовалаявляетсяобразованиенавосточномконце полосыкрупномасштабныхпетель, открытыхкзападу. Вэтойжеработебылоус­ тановлено , чтотакиеи-образныеформысвязанывовременисмоментомсмены знака дНсположительныхнаотрицательныезначения, т.е. сРХвегокласси­ ческомпонимании. 32

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz