Полярная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1978. – 208 с.

личественно этот механизм объясняет экспериментальные резуль­ таты. Отметим, что объяснение хотя и связано с наличием про­ дольного электрического поля, в конце концов обязано увеличению колебательной энергии N 2 1 a i как отмечалось выше, энергия* затрачиваемая при вторжении электронов на колебательное возбуж­ дение молекул атмосферы, до настоящего времени не оценивалась. Д-область. Эта область полярной ионосферы исследована ме­ нее всего. По-видимому, необходимо обратить внимание на зави­ симость эффективного коэффициента рекомбинации ^ Эфф от харак­ теристик высыпающихся электронов, полученную в модельных рас­ четах /25/ и косвенно в эксперименте /26/. Эффективный коэф­ фициент рекомбинации растет при уменьшении скорости ценообразо­ вания. В теоретических расчетах электронной концентрации и авро­ рального поглощения в условиях высыпания частиц необходимо учи­ тывать также изменение концентрации малых компонент ( 0 , N0 и т. д. ), сьлоенное с вторжением электронов /27/. Л И Т Е Р А Т У Р А 1. ХУЛТКВИСТ Б. Авроральные частицы. - В кн. : Косми­ ческая геофизика. М. , "Мир", 1 9 7 6 , 2 5 8 с. 2^ WALT Mu Th^ Effects of atmospheric collisions on geomag- netic&lly trapped elections» - J. Geophys. Res., 1964» v.69, № 19- p.3947-3953» 3c BANKS P.M., CHAPPELL C.R., NAGY A.F. A new model for the interaction of auroral electrons with the atmosphere. Spectral degradation, backscatter, optical emission and ionization. - J. Geophys» Res., 1974, v.79, № 10, p.1459-1470. 4. BERGER At.Ja, SELTZER S.М., MAEDA K. Some new results on electron transport» - J» Atm. Terr. Phys., 1974» v.36, N° 4, p.591-618» 5. ИЖОВКИНА H. И. Сравнение возможностей основных вы* числительных методов, используемых для расчета параметров электронных потоков в ионосфере. - Геомагнетизм и аэрономия, 1 9 7 5 , т. 15, N° 4, с. 6 5 9 - 6 6 3 . 81