Полярная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1978. – 208 с.

ния л Т сгруппированы по трем Рис. 5. Зависимость температуры от AL- индекса за 4 часа до измерения. 600 т 200 О 200 Ш а ____ I______ l / / / / / о Внутри окала • вечерний сект,йр * утреннийсектор \ N _о___ £00 AL секторам овала, указанным на рис. 5. Наблюдаемый разброс то ­ чек свидетельствует об отсутст­ вии простой связи между эффекта­ ми нагрева и интенсивностью эле- ктроджета. Скорее всего, это является следствием одновремен­ ного воздействия на полярную термосферу джоулевого и корпус­ кулярного источников нагрева, причем их относительный вклад для разных секторов различен. Наибольший нагрев наблюдается в утреннем секторе. Интересное поведение температуры в ночном секторе. В ночном секторе о. Хейса находится практически в по­ лярной шапке и падение температуры с увеличением A L , видимо, обусловлено как удаление /29/ центра электроджета от о. Хейса, так и усилением динамических процессов в период повышения ак­ тивности. Таким образом, очевидно, что если выражение ( 1 ) при от­ сутствии спорадических возмущений справедливо для термосферы всей полярной области, то характер связи спорадических нагре­ вов Д Т СП с индексами геофизической активности изменяется как по меридиональному сечению овала, так и по е го секторам. Дальнейший анализ полученных результатов и новые эксперимен­ тальные данные позволят уточнить и выявить новые закономер-. ности в тепловом режиме полярной термосферы, необходимые для ее эмпирического моделирования. 139