Планетарное возмущение 16-18 декабря 1971 года / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1977. – 125 с.
новном отрицательными магнитными вариациями в высоких ши ротах (см.рис.1, 2). Довольно трудно связать поведение N+ с динамикой захваченных в магнитосфере протонов, посколь ку на N.j. влияет не только непосредственное вторжение за ряженных частиц, но также и проникновение магнитосферных электрических конвектив ных и поляризационных полей, приводящих при вертикальном движении ионосферной плазмы к из менению коэффициентов потерь и соответственно к изменению N ,t /42/. Интересно отметить,одна ко, что вряд ли вариа ции Nt связаны с втор жением протонов. Как во время первой бури (рис. За, б, в, г),так и во время второй бури (рис. Зе, ж, з) наблюдается восточное смещение об ласти положительных зна чений что никак не может быть связано с западно- дрейфующими протонами. Интересно, что изменения в питч - угловом распределении > 600 КэВ протонов по данным S° А /43/ хорошо интерпретируются в терминах питч-угло зой дисперсии радиально впрыснутых протонов при их ази мутальном дрейфе на L > 5. Кроме того, спутник S^A измерял электрические поля в магнитосфере, интерпретируя которые авторы /44/ построили положение границы плазмо- сферы во время развития главной фазы бури 17.ХП 1971 г. В вечернем и ночном секторах плазмопауза располагалась: Орбиты 38 99 100 101 102 103 Положение плазмопаузы Вечер 4.7 4.8 4.3 3.8-4.3 3.9-4.I 3.7 Ночь 5.2 3.3 4.0 3.0 3.0 3.8 Рис.5. Спектры плотности энергии протонов во время спо койных (L =4.2; орбита 97) и возмущенных условий (на L = 3.6; орбита 102) /40/- 12
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz