Пивоваров, В. Г. Генерация электрических полей в магнитосфере / В. Г. Пивоваров ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1991. – 94 с.

Следовательно, чем меньше скорость солнечного ветра тем больше толщина плазменного слоя, и наоборот. При скачкообразном возрастании скорости солнечного ветра можно ожидать усиления направленных потоков частиц в плазменном слое, вызванных сжатием плазменного слоя, и, следовательно, возрастания корпускулярных потоков, вторгающихся в полярные области, и, как следствие этого, резкого изменения проводящих свойств полярной ночной ионосферы, что Е е дет, в свою очередь, к перестройке ионосферно-магнитосферной токовой системы. Электрическое поле поперек плазменного сл оя ,.в отличие от тока I и плотности тока j , зависит от у . Эта зависимость при средних значениях параметров солнечного ветра U =115 кВ и 21=30 RЕ, однозначна и описывается вторым уравнением системы ( 1 . 6 ) , которое можно привести к виду: Е = f (&2) О - З р ) , C I.I5 ) где f (G2) = -10 А (В/и). 2 Профиль электрического поля и его амплитуда зависят от величины &. Однако эта зависимость не очень сильная. На рисунках 5 и 6 представлены функция f (&2) и четыре профиля Е для значений & 2 =2.4, 5 .2 , 10, 28 - кривые 1-4, с о ­ ответственно. Как отмечалось выше, важным экспериментально проверяемым фактом являет­ ся отношение размеров областей с различно направленным электрическим полем ко всей ширине плазменного слоя. Из ( I .15) видно, что это отношение для поля утро-вечер 21 ^ = ~ ° -58' ( I . I 6 ) Выражение ( I .I 5 ) позволяет найти зависимость электрического поля от скорос­ ти солнечного ветра и"0 . Так как U 0 /2L= ir 0 B, то при возрастании ir 0 поле Е растет линейно с ростом ir0 , т .е . Е ~ ir0 . (1 .17) Линейную зависимость между Е и ir0 , а также величину отношения A1E/2L — 0.58 нетрудно проверить, если предположить, что электрический потенциал из плазменного слоя едоль силоеых линий проектируется на полярную область. То­ гда в случае закрытой магнитосферы силовые линии, пересекающие плазменный слой едоль боковых поверхностей, должны проектироваться на границу дневного каспа, а силовые линии - с оси симметрии слоя в полярную шапку в точки ме­ стной полуночи, расположенные в меридиональной плоскости полночь-полдень. При этом величина скачка потенциала между точками ионосферы под каспом и полуночными точками, имеющими одинаковый потенциал, равна нулю, так как ме­ ридиональная плоскость полдень-полночь образует на ионосфере проекцию, об­ ладающую одинаковым потенциалом. Существующие модели магнитосферного маг­ нитного поля не дают возможности построить полную проекцию поперечной плос­ кости плазменного слоя на полярную шапку. Это затрудняет сопоставление экспериментальных данных и теоретических следствий настоящей модели. Вязкое взаимодействие между солнечным ветром и плазменным слоем вы­ зывает движение плазмы в слое. Из третьего уравнения системы (1 .6 ) для ско­ 15

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz