Physics of auroral phenomena : proceedings of the 38th annual seminar, Apatity, 2-6 march, 2015 / [ed. board: A. G. Yahnin, N. V. Semenova]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2015. - 189 с. : ил., табл.

Мооепъ сигнала, отраженного от авроральных неоднородностей слоя Е Выводы Современные РЛС дальнего обнаружения обладают высоким энергетическим потенциалом, т.е. имеют высокую чувствительность. Следствием этого стала возможность регистрации помехи не только в главном лепестке ФНС и ДНА, но и боковыми лепестками, что увеличивает вероятность ложных отметок. Предложенная фасеточная модель сигнала авроральной помехи позволяет численно оценить энергетические характеристики отражений от ионосферных неоднородностей слоя Е. Учет в расчетах радиоотражений, принимаемых из главного лепестка диаграммы направленности антенны (ДНА) по углу места, модулируемых боковыми лепестками функции неопределенности сигнала (ФНС) и боковыми азимутальными лепестками ДНА необходим для корректного определения интенсивности помехи. Полученные результаты подтверждаются экспериментальными данными сна РЛС в северных широтах с сектором обзора, направленным на север. Список литературы 1. Unwin R.S., Knox F.B. The morphology of the VHF radio aurora at sunspot maximum. - IV. Theory. - ./. Atmos. Terr. Phys., 1968, v. 30, N 1, p. 25-46. 2. Uspensky М. V.,. Janhunenl P., Koustov A. V. and Kauristie K. Volume cross section of auroral radar backscatter and RMS plasma fluctuations inferred from coherent and incoherent scatter data: a response on backscatter volume parameters. Ann. Geophys., 29, 1081-1092,2011. 3. Успенского М.В. и СтарковаГ.В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн. - Л.: Наука. Ленингр. отд- ние, 1987.УДК 550.388 4. Fejer В. G., Kelley М. С. Ionospheric irregularities. Rev. Geophys. and Space Phys. 1980. Vol. 18., P. 401-454. 5. Эгеланда А., Холтер О., Омхольт А. Космическая геофизика. Издательство "Мир", Москва 1976, стр. 492 164