Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

Ю.А. Копытенко и др. градиентов и фазовых скоростей означает наличие двух источников геомагнитных возмущений на юго- западе и северо-востоке от расположения трех магнитных станций, использованных в эксперименте. Обсуждение результатов и заключение Удельное электрическое сопротивление воздуха составляет ~1013 Ом'м, а удельное сопротивление земной среды не превосходит 10б Омм. Вследствие очень большого коэффициента преломления электромагнитная волна, падающая из ионосферы на земную поверхность, преломляется и распространяется в земной коре практически вертикально. Отраженная волна по этой же причине будет распространяться вдоль земной поверхности, даже если траектория выхода волны на поверхность очень мало отклоняется от вертикали. При падении плоской волны на однородную или плоско-однородную земную кору горизонтальная компонента магнитного поля волны будет удваиваться, а вертикальная - практически исчезнет [6]. Тем не менее, вертикальная компонента на земной поверхности наблюдается. Это связано с тем, что волна, отраженная от геоэлектрической неоднородности, распространяется вдоль земной поверхности и уже имеет вертикальную компоненту. Таким образом, Z компонента вариаций возникает в основном благодаря геоэлектрическим неоднородностям земной коры [6]. Фазовая скорость распространения электромагнитной волны вдоль земной поверхности зависит только от геоэлектрических свойств земной коры. Это обусловлено тем, что электромагнитная волна, падающая на земную поверхность через атмосферу, распространяется со скоростью света и ее фазовая задержка межу разнесенными на поверхности Земли пунктами близка к нулю. Таким образом, экспериментально наблюдаемые фазовая задержка [2-5] и, следовательно, фазовая скорость распространения, а также градиенты вертикальной компоненты магнитного поля вариаций вдоль земной поверхности обусловлены особенностями геоэлектрического строения земной коры. Градиенты горизонтальной компоненты в основном отражают свойства ионосферных источников УНЧ возмущений. Методом теллурического зондирования (МТЗ) определялось кажущееся удельное сопротивление земной коры на каждой магнитной станции и строилось его изменение с глубиной. Для сравнения с результатами МТЗ по величине фазовой скорости Z компоненты использовался метод ФГЗ (выражения 3, 5 и 6). На рис.4 показаны результаты сравнения МТЗ и ФГЗ методов вдоль профиля S3-S4 (рис.1). На крайних точках профиля (S3,S4) кривые изменения кажущегося удельного сопротивления с глубиной (примерно до 20 км) строились методом МТЗ. Такие же кривые на внутренних точках профиля (11, 13, 42, 43) строились методом ФГЗ. Эти точки привязаны к центрам треугольников, в углах которых расположены магнитовариационные станции. На больших глубинах кривые дополнялись региональной кривой, полученной методом МТЗ на ближайшей обсерватории. Сопоставление результатов интерпретации обоих методов показывает их хорошее соответствие. Предварительные результаты обработки позволили выявить ряд проводящих слоев в земной коре на глубинах 2-3 и 15-20 км, вероятно связанных с шунгитоносными горизонтами. Список литературы 1. Копытенко Ю.А., Исмагилов B.C., Копытенко Е.А., Воронов П.М., Зайцев Д.Б.. Магнитная локация источников геомагнитных возмущений. // ДАН, серия "Геофизика", т.371, № 5, с. 685-687, 2000. 2. Kopytenko Yu.A., Ismaguilov V.S., Hattori К., Voronov P.M., Hayakawa М., Molchanov O.A., Kopytenko E.A., Zaitsev D.B. Monitoring of the ULF electromagnetic disturbances at the station network before EQ in seismic zones of Izu and Chiba peninsulas. // In: “Seismo Electromagnetics: Litosphere-Atmosphere-Ionosphere Coupling”, Eds. M.Hayakawa and O.A.Molchanov, TERRAPUB, Tokyo, p p .11-18, 2002. 3. Ismaguilov V.S., Kopytenko Yu.A., Hattori K., Hayakawa M. Variations o f phase velocity and gradient values of ULF geomagnetic disturbances connected with the Izu strong earthquakes.// Natural Hazards and Earth Sys Sci. v.20, p .1-5, 2002. 4. Kopytenko Yu.A., Ismaguilov V.S., Hattori K., Hayakawa M. Determination o f hearth position o f forthcoming strong EQ using gradients and phase velocities of ULF geomagnetic disturbances Phys Chem Earth V31 p.292-298,2006. ' ' ’’ ' ’ 5. Исмагилов B.C., Копытенко Ю.А., Хатгори К., Хаякава М.. Использование градиентов и фазовых скоростей УНЧ геомагнитных возмущений для определения местоположения очага будущего сильного землетрясения. //Геомагнетизм и Аэрономия, т.46, №3, стр.423-430, 2006. 6. Ковтун А.А. «Использование естественного электромагнитного поля при изучении электропроводности Земли». // Изд. Ленгосуниверситета, Ленинград, 1980, 195 с. 92