Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

А Д . Базаржапов и др. возмущений систематически и явно связан с усиленным Sq- полем, скорее чем с основными процессами суббурь и бурь. Отношение сигнал/шум в ПТ за пределами границы R2 предстоит выяснить. NL NL NL NL NL NL N1 Рис. 4 Слева: зависимость от NL значений относительной средней интенсивности ПТ в каждой из трёх Зон И-П ( три верхних кривых) и ниже Зоны 2 (нижняя кривая) (средняя интенсивность поделена на таковую при NL=0). Справа хредние по трём зонам И-П модули интенсивности ПТ. Рис. 5 Типичная для бурь схема распределения в геомагнитных координатах ячеек RN± с локальными максимумами плотности продольных токов. В символе RN± буква R принимает значения 0, 1, или 2 - номера Зоны Ииджимы и Потемры (И-П). Буква N принимает значения 1, 3, или 2 - номера секторов MLT: дневной (1), ночной (3), или промежуточный (2). Знаки + и - означают втекающий в ионосферу (+), или вытекающий ПТ. Схема взята из статей Mishin et al. [2004; 2011]. Авторы благодарят В.В. Мишина, С.Б. Лунюшкина и М.В. Толочко за полезные дискуссии. Входные данные наземных магнитометров получены: - от Дж. Ватермана (DMI, Дания), А. Вилайнена (проект IMAGE), Т. Иуемори (WDC_C2, Киото), Дж. Посч (проект MACCS), О.А. Трошичева (ААНИИ), Е.П. Харина (МЦД-Б), Б.М. Шевцова и А.В. Винницкого (ИКИР), С. Хомутова (обе. “Новосибирск”), О. Кусонского (обе. “Арти”) и руководителей проектов INTERMAGNET, CANOPUS, GIMA (Университет Аляски). Эта работа выполнена при частичной поддержке грантов РФФИ №12-05-91159-ГФЕН-а, №13-05-92219- Монг а, РФФИ №12-05-98522 и №13-05-00363 Список литературы Базаржапов А.Д., М.И. Матвеев, В.М. Мишин, Геомагнитные вариации и бури, Новосибирск, Наука, 1979,248с. Мишин В.М., Спокойные геомагнитные вариации и токи в магнитосфере, Новосибирск, Наука, 1976,208с. Chapman S., J.Bartels, Geomagnetism, Clarendon, Oxford, 1940. Christiansen F., Papitashvili V.O., Neubert Т., Seasonal variations o f high-Iatitude field-aligned currents inferred from 0rsted and Magsat observations, J. Geophys. Res., v.107. 2002, doi: 10.1029/2001JA900104. Iijima Т., Potemra T.A., Field-aligned currents in the dayside cusp observed by TRIAD, J. Geophys. Res., 1976. v.81. 5971. Iijima Т., Potemra T.A., Large-scale characteristics of field-aligned currents associated with substorms, J. Geophys. Res., 1978. v.83. 599-615. Kamide Y., Baumjohann W., Magnetosphere-ionosphere Coupling. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg, 1993. Kamide Y., A.D. Richmond, S. Matsushita, Estimation of ionospheric electric fields, ionospheric currents, and field-aligned currents from ground magnetic records,J. Geophys. Res., v.86, 1981, 801-813. Kern J.W., The analysis of a polar magnetic storm, J. Geomagn. Geoelectr., v. 18, 1966, N2,125-131. Levitin A.E., Afonina R.G., Belov B.A., Feldstein Ya.I., Geomagnetic variation and field-aligned currents at northern high-latitudes, and their relations to the solar wind parameters, Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A., 1982. Vol. 304. 253. Lukianova R, Christiansen F., Modeling the UT effect in global distribution of ionospheric electric field, J.Atmos.Sol.-Terr. Phys.v.70,2008,637 Mishin V.M., A.D. Bazarzhapov, G.B. Shpynev, Electric fields and currents in the Earth's magnetosphere, "Dynamics of the Magnetosphere", (A.S.S.L. v.78), Dordrecht, Holland, 1980, 249-268. Mishin V.M., The magnetogram inversion technique and some applications, Space Sci. Rev., v.53, 1990, 83-163. Mishin V.M., The magnetogram inversion technique: applications to the problem of magnetospheric substorms. Space Sci. Rev., 1991. v.57.237. Mishin V.M., T. Saifudinova, A. Bazarzhapov, C.T. Russell, W. Baumjohann, R. Nakamura, M. Kubyshkina, Two distinct substorm onsets, J. Geophys. Res.. V .1 0 6 .A 7 , 2001, 13105-13118. Mishin V.M., V.V. Mishin, D.Sh. Shirapov, V.P.Golovkov, and M. Foerster, Generators of electric field and field-aligned currents of Region 1 and Region 0 generators during the substorm load phase, in “Auroral Phenomena and Solar-Terrestrial Relations”. Proceedings of the Conference in memory of Yuri Galperin, Edited by L. M. Zelenyi, M.A. Gellerand J. H. Allen, CAWSES Handbook-1,2004, 128-133. Mishin V.M., M. Foerster, M.A. Kurikalova, and V.V. Mishin, The generator system of field-aligned currents during the April 06, 2000, superstorm, J. Advances in Space Research, doi: 10.1016/j.asr.2011.05.029, 2011. Papitashvili V. O., Christiansen F., Neubert T., Field-aligned currents during IMF ~ 0, Geophys. Res. Lett., v.28,2001, 3055. Papitashvili V. O., Christiansen F„ Neubert T., A new model of field-aligned currents derived from high-precision satellite magnetic field data, Geophys. Res. Lett., v.29,2002, doi: 10.1029/2001 glO14207. Richmond A.D., Y. Kamide, Mapping electrodynamic features of the high-latitude ionosphere from localized observations, J. Geophys. Res., v.93, 1988, 5741-5759. Stauning P., Primdahl F., Watermann J., Rasmussen O., IMF By -related cusp currents observed from the 0rsted satellite and from ground, Geophys. Res. Lett., v.28,2001, 99-102. Weimer D.R., An improved model o f ionospheric electric potentials including substorm perturbations and application to the Geospace Environment Modeling November 24, 1996, event, J. Geophys. Res., v.106,2001,407-416. Weimer D. R., Improved ionospheric electrodynamic models and application to calculating Joule heating rates, J. Geophys. Res., v.l 10, 2005. doi:10.1029/2004ja010884. Weimer D. R., An empirical model of ground-level geomagnetic perturbations, Space Weather, v.l 1,107-120, doi:10.1002/swe.20030,2013. 66