Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

Ю.А. Копытенко и др. Рис. 4. Среднеквадратичные значения (сплошные линии) и разности среднеквадратичных значений Н компоненты между парами станций вдоль меридиана (пунктир) для частот геомагнитных возмущений F=0.03-0.1 Гц. Более подробно изменение положения плазмопаузы в течении 7 минут (2:25-3:31 UT - снизу вверх) представлено на рис.4. На рисунке показаны среднеквадратичные значения (сплошные линии) и разности среднеквадратичных значений Н компоненты между парами станций вдоль меридиана (пунктир) для частот геомагнитных возмущений F=0.03-0.1 Гц. В нижнем левом углу рисунка треугольниками схематически показано положение магнитных станций вдоль меридиана и L-параметр. Смещение пунктирной линии в область отрицательных значений (ниже нулевой линии) означает появление плазмопаузы на низких широтах. Так, например, в момент времени 2:25 LIT 05.09.2012 г. плазмопауза находилась между самой южной парой станций - Медгора и Сегежа. В 2:26 UT она переместилась на север и располагалась между станциями Кузема и Кемь. В 2:28 UT плазмопауза располагалась между станциями Лехта и Кемь. Таким образом, в процессе суббури происходит весьма динамичное изменение геомагнитной широты, на которую проектируется плазмопауза. Выводы Исследование УНЧ геомагнитных пульсаций на густой меридиональной цепочке магнитовариационных станций позволяет отслеживать динамику изменения местоположения проекции плазмопаузы во время суббури, используя широкий диапазон частот. Ранее положение плазмопаузы определялось статистически и по конкретным типам геомагнитных пульсаций. Граница смены направления ионосферных токов хорошо соответствует положению плазмопаузы. В дальнейшем планируется выполнить более подробные исследования динамики плазмопаузы на более длительном интервале времени. Список литературы 1. Троицкая В.А. Короткопериод-ные возмущения электромагнитного поля Земли // В кн.: Вопросы изучения переменных электро-магнитных полей в Земле. М., 1956, с.27-61. 2. Возмущения электромагнитного поля Земли. Часть П. Короткопериодические колебания геомагнитного поля. Л., Изд.Ленингр. Ун-та, 1976, 271с. 3. Распопов О.М., Троицкая В.А., Баранский Л.Н., Беленькая Б.Н., Кошелевский В.К., Афанфсьева Л.Г., Роке Дж., Ромбитокойя О. // О свойствах спектров геомагнитных пульсаций типа Pi2 вдоль меридионального профиля // Геомагнетизм и Аэрономия, 1972, т. 12, №5, с. 892-896. 4. Копытенко Ю.А., Распопов О.М., Троицкая В.А., Шлиш Р. Некоторые результаты анализа устойчивых геомагнитных пульсаций типа Рс4 на сети станций // Геомагнетизм и Аэрономия, 1972, т. 12, №4, с. 720-726. 5. Киселев Б.В., Ковтун А.А., Копытенко Ю.А., Петрова А.А., Распопов О.М. Пространственное распределение геомагнитных пульсаций./ / Геомагнетизм и Аэрономия, 1969, №9, С. 1124-1126. 6. Kotikov A.L., Frank-Kamenetsky A.V., Latov Yu.O., Troshichev O.A., Murphree J.S. and Elphinstone R.D., Filamentary structure of the westward electrojet in the midnight sector auroral distribution during substorm: comparison with VIKING auroral observations/ / J.Atmosph.Terr.Phys., 55, 1763-1774, 1993. 7. Kotikov A.L., U.O. Latov, and O.A. Troshichev, Structure of auroral electrojets by the data from a meridional chain of magnetic stations, Geophysica, 23, pp. 143-154, 1987. 36