Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

Сравнение границ и площади полярной шапки 23:42 Средние значения 23:44 23:45 23:46 23:47 Рис. 2 Рис. 3 Рис. 2 Карта расположения наземных магнитометров в координатах MLAT, MLT Рис. 3 Статистическое распределение разности широт ДФ=ФГФ 2 , где индекс 1 (2) относится к данным ТИМ (UVI Polar). 3. Результаты В Таблице 1 приведены значения относительных (RMS) и абсолютных (RMS /<Ф>, %) средне квадратичных отклонений широты границ ПШ, полученных двумя сравниваемыми методами на каждом из 36 равномерно распределённых меридианов MLT. Вычислены коэффициенты корреляции между Ф] и Ф2 и величины открытого магнитного потока, для двух методов, а также разности широт ДФ=Ф]-Ф2, где индекс 1 (2) относится к данным ТИМ (UVI Polar). Таблица 1. Статистические параметры модулей разности ДФ= Ф] -Ф2 - границ ПШ, полученных на основе ТИМ и UV- имиджей на борту c/s Polar. Рассмотрены 5 моментов интервала (2342-2353) UT, 24.09.1998 и т 23:42 23:44 23:45 23:46 23:47 RMS of ДФ, degrees 1,7 2,1 2,1 1,8 2,2 RMS of ДФ /<Ф>, % 2.4 2.9 2.9 2.5 3.1 С, correlation coefficient between Ф! и Ф2 0.85 0.83 0.82 0.88 0.80 ^ „ (lO 'W b ) 91.7 93.4 95.9 93.1 91.7 H 'j.OO 'Wb) 92.3 94.8 96.0 94.2 92.4 AE, nT 959 1055 1054 1600 2033 Примечания. 1.<Ф> - средняя для каждого из 5 моментов широта границы ПШ. 2. 'Р[ и ^ 2 . значения открытого магнитного потока. Индексы 1и 2 относится к данным ТИМ и UVI Polar; АЕ - индекс магнитной активности. Дополнительно получены диаграммы статистического распределения положительных и отрицательных значений ДФ для 5 моментов в диапазоне (2342-2347) UT, характеризующих корректность, или некорректность использованного коэффициента сжатия ПШ, А. (Рис. 3). На основе полученных результатов мы делаем следующие выводы. 1. RMS разностей широты границы ПШ первого и второго метода не превышают 2°. 2. Отношение RMS значений ДФ к средней широте ПШ (коэффициент различия, варианс, C.V.) не превышают 3%. 3. RMS значений открытого магнитного потока, полученных двумя сравниваемыми методами, не превышает 10%. 4. Данные Рис. 3 подтверждают корректность используемого в рамках ТИМ коэффициента X, хотя из-за малого объёма статистики требуется дополнительное исследование. В целом, приведены обещающие результаты, которые свидетельствуют о конкурентоспособности ТИМ по сравнению с другими известными методами определения границы ПШ и магнитного потока Т . Выводы получены на малом объёме наблюдений, требуются дополнительные исследования. Авторы благодарят В.В. Мишина, А. Базаржапова за полезные дискуссии; Л.Сапронову, М. Толочко - за техническую помощь. Входные данные ТИМ получены: параметры солнечного ветра -сайт cdaw.gsfc.nasa.gov; данные наземных магнитометров - от Дж. Ватермана (ДМИ, Дания), А. Вилайнена 31