Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

Н.П. Дмитриева и др. Таким образом, дискретные структуры сияний могут вызываться высыпанием электронов, ускоренных направленным вверх продольным электрическим полем на вечернем краю нестационарных струйных течений. По мере движения к Земле плазменная струя тормозится и разворачивается в области сильных градиентов давления. Если при этом на ее границе сохраняются условия рассеяния и/или ускорения электронов, то вызываемые ими сияния будут повторять характер движения струйного течения. В работе [И ] показано, что движущиеся к Земле плазменные струи, достигая геостационарной орбиты, вызывают здесь всплески потоков энергичных частиц. При этом вероятность достигнуть внутренней магнитосферы увеличивается с ростом величины параметра p V r, имеющего смысл энтропии. Согласно результатам [11] из всех струйных течений, зарегистрированных на расстояниях 8-13 Re в плазменном слое, геостационарной орбиты достигают только около одной трети. Данные, приведенные на Рис.2, показывают, что проекции геостационарной орбиты достигают более 2/3 структур сияний, движущихся к экватору, что отличается от цифры (1/3), полученной в [11]. Причина несогласия может заключаться в следующем. Область наблюдения сияний в нашей работе ограничена широтным диапазоном (64.2° - 65.2° MLat) вблизи экваториального края аврорального овала. На таких, достаточно низких широтах брейкап наблюдается при сильно вытянутой конфигурации магнитного поля в хвосте. При этом увеличивается объем силовых трубок и вместе с этим растет фоновая величина параметра энтропии что, согласно результатам [11], повышает вероятность наблюдения инжекций на геостационарной орбите. Таким образом, сопоставление минимальных широт, достигаемых дрейфующими к экватору структурами сияний, с инжекциями энергичных частиц на геостационарной орбите также свидетельствует в пользу наличия причинно- следственной связи сияний со струйными течениями в плазменном слое. Проведенное исследование не дает однозначного ответа на вопрос о привязке дискретных структур сияний к положению токового клина. В 1/3 случаев долгота наблюдения сияний оказывает вне токового клина, а именно восточнее. Это объясняется, скорее всего, неточностью определения долготной локализации утреннего края клина из-за отсутствия в рассматриваемый период (2002-2003 гг.) цифровых данных среднеширотных станций на территории России. В настоящее время накоплен обширный материал наблюдений сияний и геомагнитных вариаций на сети наземных станций в рамках проекта THEMIS, на основании которого в будущем может быть проведено более основательное изучение данной проблемы. Заключение Сопоставление результатов нашего исследования с приведенными выше [2-7] данными о взаимосвязи ускоренных потоков в плазменном слое, стримеров и инжекций на геостационарной орбите, а также с данными МГД моделирования [9, 10] свидетельствует о том, что дрейфующие дискретные сияния внутри авроральной выпуклости являются визуальным проявлением на уровне ионосферы нестационарных струйных течений плазмы, движущихся от очага взрыва к Земле. Работа выполнена при поддержке гранта СПбГУ и программ Президиума РАН 22 и 4. Авторы благодарят В.А. Сергеева за полезные обсуждения, а также М.В. Холеву и И.В. Кубышкина за помощь в оформлении. Список литературы 1. Nakamura R., et al. Equatorward and poleward expansion of the auroras during auroral substorms // J Geophys. Res. 1993. V. 98. № A4. doi: 10.1029/92JA02230. 2. Sergeev V.A., Kornilova T.A., et al, Auroral signatures of the plasma injection and dipolarization in the inner magnetosphere// J. Geophys. Res. 2010. V. 115. doi: 10.1029/2009JA0 3. Apatenkov S.V. et al., Multi-spacecraft observation of plasma dipolarisation/injection in the inner magnetosphere // Ann. Geophys. 2007. V. 25. № 3. P. 801-814. 4. Sergeev V.A. Bursty bulk flows and their ionospheric footprints. / Multiscale processes in the Earth's Magnetosphere: From Interball to Cluster. Ed. by J.-A. Sauvaud and Z. Nemecek, Kluwer Acad.Publ. 2004. 289-306. 5. Sergeev V.A., Yahnin D.A., Narrow plasma streams as a candidate to populate the inner magnertosphere / The Inner Magnetosphere: Physics and Modeling. Ed. by T.I. Pulkkinen, N.A. Tsyganenko, and R.H. W. Friedel. Geophys.Monogr. 2005. V. 155, 10.1029/155GM07. P. 55-60. 6. Kauristie K., et al., Bursty bulk flow intrusion to the inner plasma sheet as inferred from auroral observations // J. Geophys. Res. 2003. V. 108. № Al. doi:10.1029/2002JA009371. 7. Sergeev V.A., et al., Multiple-spacecraft observation of a narrow transient plasma jet in the Earth’s plasma sheet // Geophys. Res. Lett. 2000. V. 27, № 6, P. 851-854. 8. Шухтина M.A., Сергеев В.А. Моделирование дрейфов энергичных частиц в реальной магнитосфере вблизи геостационарной орбиты/ / Геомаг. Аэрон. 1991. Т. 31. №5. С. 775-780. 9. Birn J., et al., Bursty bulk flows and dipolarization in MHD simulations of magnetotail reconnection // J. Geophys. Res. 2011. V. 116. doi: 10.1029/2010JA016083. 10. Yang J., et al., Large-scale current systems and ground magnetic disturbance during deep substorm injections // J. Geophys. Res. 2012. V. 117. doi:10.1029/2011JA017415. 11. Sergeev V.A., Chernyaev I.A., Dubyagin S. V., et al., Energetic particle injections to geostationary orbit: Relationship to flow bursts and magnetospheric state // J. Geophys. Res. 2012. V. 117. doi: 10.1029/2012JA017773. 28