Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

В.В. Иванов и Э.С. Горшков Корреляционная зависимость среднесуточных / усредненных по 5 точкам показателей ЧП/ЧД от 477: г = (-0.35) / (-0.52), от ЧД: г = (-0.85) / (-0.9). Зависимость самих составляющих ( ЧП и ЧД) - прямая: г = 0.78 / 0.83. Динамика скорости изменения разовых, среднесуточных и средних за неделю значений отношения связана с последовательным (одно- или разнонаправленным) изменением уровней его составляющих {ЧП и ЧД). Применительно к средним за неделю данным: - показатель скорости имеет положительный знак: рост ЧП - спад ЧД { 14 %), одновременный рост (10 %) или одновременный спад 477 и ЧД (16 %); - показатель скорости имеет отрицательный знак: спад ЧП - рост ЧД (10 %), одновременный рост (12 %) или одновременный спад ЧП и ЧД (14 %); - показатель скорости имеет нулевое значение: все сочетания изменения знака ЧП и ЧД (24 %). Динамика средних за неделю уровней отношения ЧП/ЧД хорошо согласуется с такими сезонными факторами, как смена полярного дня и полярной ночи. На границе, определяющей начало полярной ночи, ЧП/ЧД ~ 6 и имеет минимальное значение. С появлением Солнца над горизонтом и началом полярного дня уровень отношения достигает максимума - порядка 9. Анализ корреляционных связей среднесуточных флуктуаций ЧП/ЧД с вариациями космофизических факторов электромагнитной (солнечная активность - СА, составляющие межпланетного магнитного поля - ММП и др.) и неэлектромагнитной (уравнение времени - УВ, уравнение равноденствий - УР, фазы Луны и пр.) природы, а также метеорологическими данными (температура, влажность воздуха и др.), показал наличие корреляции (превышающей по модулю 0.5, р < 0.05) между ЧП/ЧД, с одной стороны, и СА {г = 0.61), УВ {г = (-0.63)), температурой (г = 0.56) и влажностью воздуха {г = 0.53), - с другой. Не исключая возможности некоторого (интегрального) влияния данных факторов на исследуемое отношение, необходимо признать, тем не менее, что не они являются определяющими и требуется иной подход, и поиск новых факторов для объяснения динамики отношения ЧП/ЧД. Известно [1], что уравнение времени обусловлено двумя причинами и характеризуется двумя составляющими. Если сопоставить 1 составляющую УВ и полиномиальный тренд последовательности среднесуточных данных об отношении ЧП/ЧД, то выяснится, что обе кривые находятся почти в противофазе, однако изменения физиологического показателя происходят с отставанием по фазе примерно на месяц от изменений 1 составляющей УВ. После сопоставления 2 составляющей УВ и нового полиномиального тренда, определённого для отклонения показателя ЧП/ЧД от первого полиномиального тренда, окажется, что обе кривые почти совпадают по фазе. Однако и в этом случае изменение физиологического показателя происходит с отставанием по фазе примерно на месяц от изменения 2 составляющей УВ. На рис. 2 (а, б) представлены обе пары кривых: кривые 1-а, б - полиномиальные тренды, кривые 2-а, б - составляющие УВ после осуществления сдвига по ходу времени на 29 суток. Корреляция между кривыми 1-а и 2-а: - (-0.97) ((-0.85) - для исходных кривых). Корреляция между кривыми 2-а и 2-6: 0.77 (0.35 - для исходных кривых). Поскольку корреляция между 2 составляющей и уравнением равноденствий (имеющим на интервале анализа практически нулевой тренд.) близка к единице, то это не исключает наличия связи 2 полиномиального тренда отношения ЧП/ЧД (также с отставанием по фазе примерно на месяц) с УР. Проведено сопоставление отклонения показателя ЧП/ЧД от суммы двух полиномиальных трендов и рядом представленных выше факторов. При сопоставлении с СА {г = 0.24) оказалось, что корреляция между физиологическим показателем и СА повышалась по мере приближения и наступления полярного дня: для интервала от середины полярной ночи до конца работы коэффициент корреляции составил 0.33, на этапе - окончание полярной ночи - конец работы - 0.52. Наличие данных о ЧП и ЧД, регистрируемых до (с 1.09.2000 г. по 28.01.2001 г.) и после пребывания зимовщика в Антарктике (с 27.01 по 6.07.2002 г.), позволило провести аналогичный анализ и для этих эпизодов. Отметим, что и на этих интервалах сохраняется значимая прямая связь между ЧП и ЧД{г = 0.73 и г = 0.66, соответственно). Анализ кривых, характеризующих полиномиальные тренды отношений ЧП/ЧД для двух интервалов и первые составляющие УВ (без сдвига по ходу времени) показывает высокую степень обратной корреляции между ними (-0.8) и (-0.86), соответственно. При сопоставлении отклонений показателя ЧП/ЧД от полиномиальных трендов с СА оказалось, что корреляция между физиологическим показателем и СА на первом интервале (до зимовки) - отрицательная (г = (-0.24)), на втором (после зимовки) - положительная {г = 0.14). Совместный анализ динамики отклонений ЧП/ЧД и СА на всех исследуемых интервалах показал, что их корреляция носит перемежающийся сезонный характер. Для проверки этого предположения определены уровни корреляции между отклонениями ЧП/ЧД от полиномиальных трендов и СА на каждом двухмесячном интервале с шагом через один месяц. Замечено, что положительным уровням корреляции соответствуют периоды до (г = 0.57) и после полярной ночи (г = 0.73). При этом второй максимум корреляции приходится на интервал, включающий “первое”, после полярной ночи, появление Солнца над горизонтом. В период полярной ночи имеет место низкий уровень корреляции близкий к нулю. На интервалах регистрации ЧП/ЧД до и после пребывания зимовщика в 212