Physics of auroral phenomena : proceedings of the 36th Annual seminar, Apatity, 26 February – 01 March, 2013 / [ed. board: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 215 с. : ил., табл.

Исследование вклада локальных грозовых очагов в формирование РСС и вариаций поляризации фонового магнитного шума Методика обработки УНЧ данных позволяет существенно уменьшить импульсную составляющую магнитного шума выше некоторого порога, и тем самым, исключить влияние локальной грозовой активности (см. рис. 2, справа). На рис. 3 (слева) приведены спектры поляризации фонового магнитного шума в период действия локальных грозовых очагов, расположенных на расстоянии около 200 км от приемного пункта. Сплошная кривая на рисунке соответствует спектру параметра £ без обрезания. Наблюдается хорошее совпадение спектральных кривых на левой панели, что свидетельствует о том, что локальные грозовые очаги не меняют существенно спектр поляризации, а, следовательно, вносят вклад в формирование неоднородного спектра £ , характерного для влияния структуры суб-ИАР. НЖ, 02.08.2010. UT=22:00, epsilon Частота [Гц] -0.05 0 2 4 6 8 10 Ч астота [Гц[ Рис. 3 Спектры поляризационного параметра в периоды действия разных локальных грозовых очагов Рис. 3 (правая панель) - демонстрирует случай локальных грозовых очагов, которые возбуждают суб- ИАР, но с меньшей эффективностью, чем дальние грозы, т.к. спектр £ после процедуры обрезания обнаруживает более высокую степень эллиптичности УНЧ шума (большие значения абсолютной величины £ на частотах до 2 Гц). Для анализа влияния локальных грозовых очагов на формирование резонансной структуры спектра было выполнено построение амплитудных спектров одной из магнитных компонент с использованием процедуры обрезания. Результаты этого построения приведены на рис.4. Верхняя панель рисунка демонстрирует спектры в период развитой региональной активности. Об этом свидетельствует и вид амплитудного спектра - резкий подъем амплитуды на частотах ниже первого Шумановского резонанса, и данные метеорологического радарного комплекса, регистрирующие грозовые ячейки в районе Горьковского водохранилища. После процедуры обрезания (верхняя панель, справа) спектр магнитной компоненты существенно меняет вид, резко уменьшается амплитуда (почти в 2 раза на частотах ниже 4 Гц), при этом глубина резонансных осцилляций уменьшается в 1.2-1.3 раза. Таким образом, исключив влияние ближних грозовых очагов, мы получили резонансную структуру с большей относительной глубиной осцилляций, т.е. можно сделать вывод, что вклад локальных грозовых очагов в возбуждение ИАР менее значителен, чем вклад более далеких грозовых очагов. Для сравнения на нижней панели приведены спектры в период, когда на территории Нижегородской области отсутствовала ярко выраженная грозовая активность (по данным радарного комплекса). В этом случае при уменьшении импульсной составляющей мы получили пропорциональное уменьшение амплитуды магнитной компоненты на частотах ниже Шумановского резонанса и абсолютной глубины осцилляций. Таким образом, относительная глубина резонансных осцилляций практически не изменилась после процедуры обрезания, т.е. источники, влияние которых мы исключили, вносили такой же вклад в формирование РСС, как и более дальние источники. Из Рис.4 (нижняя панель) также видно, что после обработки амплитуда спектров на частотах Шумановских резонансов практически не изменилась, что говорит о региональном характере грозовых источников, влияние которых было существенно уменьшено. Такие источники расположены на расстояниях до 1000 км и не вносят существенного вклада в формирование Шумановского резонанса. Выводы По результатам работы, можно делать вывод, что влияние неоднородных ионосферных структур ИАР и суб- ИАР на спектры магнитного фона шума может быть заметным и для локальных грозовых источников, расположенных на расстояниях 180-200 км от приемного пункта. При этом степень маскировки влияния этих структур увеличивается с уменьшением расстояния до источника, а грозовые источники, удаленные от 172