Physics of auroral phenomena : proceedings of the 34th Annual seminar, Apatity, 01 - 04 March, 2011 / [ed.: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2011. - 231 с. : ил.

О.М. Лебедь и др. имеющимся данным. Такая оценка будет статистически достоверной только при наличии достаточного числа независимых реализаций шума. В нашем случае спектральная плотность шума практически не изменяется с частотой в небольшой окрестности частоты сигнала, поэтому разумно предположить, что в этой окрестности статистические свойства шума неизменны и необходимый для расчета доверительных интервалов ансамбль реализаций шума может быть извлечен из той же записи, что и сам сигнал. Это предположение в нашем случае является вполне обоснованным, так как спектральная плотность шума, обусловленная геомагнитными возмущениями, с частотой изменяется плавно, .а импульсная помеха, обусловленная удаленными молниевыми разрядами (атмосфериками), также является широкополосной. Предложенный метод расчета доверительных интервалов был успешно испытан численно на реализациях, полученных при помощи программного генератора шума. Измерение разности фаз в пространственно разнесенных точках За последние годы опыт частотного электромагнитного зондирования земной коры показал, что применение мощных передатчиков СНЧ-диапазона открывает большие перспективы таких исследований. В [9] описан эксперимент по глубинному зондированию земной коры с использованием установки, расположенной на северо-западе Кольского полуострова, представляющей собой две параллельные СНЧ-антенны. В ходе эксперимента регистрировался сигнал на юго-западе Финляндии. По данным регистрации этого сигнала были определены значения кажущихся сопротивлений. Сигнал данной СНЧ-установки можно часто увидеть на данных патрульных измерений электрического и магнитного полей, проводимых в обе. Ловозеро. 10 и 14 ноября 2008 года были проведены 4 сеанса измерений Н-компоненты магнитного поля в окрестности г. Апатиты. Одна измерительная система устанавливалась на опорной точке и не передвигалась. При помощи другой мобильной системы производились измерения в различных точках в окрестности г. Апатиты и оценивался сдвиг фазы сигнала СНЧ-передатчика относительно опорной точки. Первое измерение проводилось двумя системами в одной точке с целью измерения разности фаз, вносимой датчиками. 16 14 - CD О>Ct 2.10 m т со -а Sш 3 ----- расстояние до антенны ----- сдвиг фаз *'34 = 1 7 0 0 0 ± 6 0 0 0 k m / s 8 t> 23 = ' 7 3 0 0 ± 6 0 0 k m / s 2 - г>12= "3 0 0 0 ± 1 0 0 0 k m / s 142 5 ы: а 140 2 I Ф 138 I го О ct 136 ф S Xк 134 О оо го - 1320- 2 3 4 Номер измерения Рис. 1. Кружки - сдвиг фаз с 95%-ми доверительными интервалами, квадраты - расстояния от мобильной системы до центра антенны передатчика. На рис. 1 приведена разность фаз сигнала СНЧ-передатчика относительно опорной точки с доверительными интервалами и расстояния от точек наблюдений до центра антенны передатчика. Из рисунка следует, что перемещение мобильной системы примерно на 600 м ближе к источнику (измерение 2) вызвало сдвиг фаз около 2°. Отсутствие перекрытия доверительных интервалов свидетельствует о его статистической значимости. Перемещение на 6 км ближе к источнику (измерение 3) привело к сдвигу фаз на 13°. Расчет фазовых скоростей распространения сигнала дает значения от 3000 км/с до 17000 км/с, которые значительно меньше скорости света, что, по-видимому, обусловлено достаточно малым удельным сопротивлением земной коры. Считая верхний слой земной коры однородным с магнитной проницаемостью /л = 1 и удельным сопротивлением р , оценим значение р по измеренным фазовым скоростям. Вследствие того, что измеренные фазовые скорости распространения сигнала в земной коре меньше скорости света в свободном пространстве более чем на два порядка, можно предположить, что удельное 168