Physics of auroral phenomena : proceedings of the 34th Annual seminar, Apatity, 01 - 04 March, 2011 / [ed.: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2011. - 231 с. : ил.

Пространственная структура искусственно возмущенной F-области ионосферы Заключение В настоящей работе получены эффекты возмущенного динамо поля, прямого проникновения и сверхэкранирования во время геомагнитной бури в декабре 2006 года. Показано, что учет динамо поля в спокойных условиях приводит к усилению экваториальной аномалии, понижению электронной плотности на геомагнитном экваторе ночью и небольшому росту электронной плотности в высокоширотной ионосфере. Возмущенное динамо электрическое поле приводит к усилению дневной экваториальной аномалии. Прямое проникновение электрического поля происходит на начальных этапах геомагнитной бури при усилении геомагнитной активности. Прямое проникновение электрического поля приводит к усилению экваториальной ионизационной аномалии. Сверхэкранирвание происходит в восстановительную фазу геомагнитной бури и приводит к ослаблению экваториальной аномалии. Список литературы Альвен Г , Фельтхаммар К.-Г. (1967). Космическая электродинамика. М.: Мир. 260с. Денисенко В.В., Еркаев Н .В , Китаев А .В , Матвеенков И.Т. (1992). Математическое моделирование магнитосферных процессов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 197с. Клименко М .В , Клименко В .В , Брюханов В.В. (2006). Численное моделирование электрического поля и зонального тока в ионосфере Земли - Динамо поле и экваториальный электроджет. Геомагнетизм и аэрономия, 46(4), 485-494. Ляцкий В.Б. (1978). Токовые системы магнитосферно-ионосферных возмущений. Л.: Наука. 198с. Blanc М , Richmond A.D. (1980). The ionospheric disturbance dynamo. J. Geophys. Res., 85(A4), 1669-1686. Du J , Stening R.J. (1999). Simulating the ionospheric dynamo - II. Equatorial electric felds. J. Atmos. Solar-Terr. Phys., 61, 925-940. Gurevich A.V., Krylov A .L , Tsedilina E.E. (1976). Electric fields in the Earth’s magnetosphere and ionosphere. Space Sci. Revs., 19(1), 59-160. Harel M , W olf R. A , Reiff P .H , Spiro R.W. (1981). Quantitative Simulation of a Magnetospheric Substorm. 1. Model Logic and Overview. J. Geophys. Res., A86(4), 2217-2241. Kikuchi T , Ebihara Y , Hashimoto K .K , Kataoka R , Hori T , Watari S , Nishitani N. (2010). Penetration o f the convection and overshielding electric fields to the equatorial ionosphere during a quasiperiodic DP 2 geomagnetic fluctuation event. J. Geophys. Res., 115, A05209, doi:10.1029/2008JA013948. Klimenko M .V , Klimenko V .V , Ratovsky K .G , Goncharenko L .P , Sahai Y , Fagundes P .R , de Jesus R , de Abreu A .J, Vesnin A.M. (2011). Numerical modeling o f ionospheric effects in the middle- and low-latitude F region during geomagnetic storm sequence o f 9—14 September 2005. Radio Sci., 46, RS0D03, doi: 10.1029/2010RS004590. Lu G , Goncharenko L .P , Richmond A .D , Roble R .G , Aponte N. (2008). A dayside ionospheric positive storm phase driven by neutral winds. J. Geophys. Res., 113(A8), doi:10.1029/2007JA012895. Maruyama N , Richmond A .D , Fuller-Rowell T .J, Codrescu M .V , Sazykin S , Toffoletto F .R , Spiro R .W , Millward G.H. (2005). Interaction between direct penetration and disturbance dynamo electric fields in the storm-time equatorial ionosphere. Geophys. Res. Lett., 32(17), doi: 10.1029/2005GL023 763. Mayr H .G , Volland H. (1973). Magnetic Storm Characteristics o f the Thermosphere. J. Geophys. Res., 78(13), 2251-2264. Namgaladze A .A , Korenkov Y u .N , Klimenko V .V , Karpov I.V , Bessarab F .S , Surotkin V .A , Glushenko T .A , Naumova N.M. (1988). Global Model o f the Thermosphere-Ionosphere-Protonosphere System. PAGEOPH, 127(2/3), 219-254. Richmond A.D. (1979). Ionospheric wind dynamo theory. A review. J. Geomagn. Geoelectr., 31(3), 287-310. Richmond A.D. (2011). Electrodynamics o f Ionosphere-Thermosphere Coupling. In: Aeronomy o f the Earth's Atmosphere and Ionosphere, Abdu M .A , Pancheva D. (Eds.), Bhattacharyya A. (Coed.), IAGA Special Sopron Book Series, Vol. 2, Part 3, Springer Science, 191—201, doi: 10.1007/978-94-007-0326-113. Richmond A .D , Matsushita S. (1975). Thermospheric response to a magnetic substorm. J. Geophys. Res., 80,2839-2850. Toffoletto F .R , Sazykin S , Spiro R .W , Wolf R.A , Lyon J.G. (2004). RCM meets LFM: initial results of one-way coupling. J. Atmos. Solar-Terr. Phys., 66,1361-1370. Vasyliunas V.M. (1970). Mathematical models o f magnetosphere convection and its coupling to the ionosphere. In: Particles and Fields in the Magnetosphere, McCormac B.M. (Ed.), D. Reidel, Dordrecht, 60-71. Wolf R.A , Jaggi R.K. (1973). Can the magnetospheric electric field penetrate to the low-latitude ionosphere? Comm. Astrophys. Space Phys., 5(4), 99. Wolf R. A , Spiro R .W , Sazykin S , Toffoletto F.R. (2007). How the Earth’s inner magnetosphere works: An evolving picture. J. Atmos. Solar-Terr. Phys., 69(3), 288-302. Zhang Y , Paxton L.J. (2008). An empirical /fp-dependent global auroral model based on TIMED/GUVI FUV data. J. Atmos. Solar-Terr. Phys., 70(8-9), 1231-1242. 161