Physics of auroral phenomena : proceedings of the 34th Annual seminar, Apatity, 01 - 04 March, 2011 / [ed.: A. G. Yahnin, A. A. Mochalov]. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2011. - 231 с. : ил.

Пространственная структура искусственно возмущенной F-области ионосферы Долгота,фад AVnB, м/с 24:00ЦТ 17.12.2006 О 30 60 90 120 ISO ISO210 240270 300330 360 Долгота, фад AfoF2,Mru 24:00UT 17.12.2006 - 3J Долгот», 1 ржл Долга». ф.д Рис 3 Глобальные карты возмущений зональной и меридиональной компонент электрического поля, ЛЕзон и Д Емер, меридиональной компоненты скорости термосферного ветра, Д Упв, и критической частоты ^2-слоя ионосферы, ф Р 2 , полученные в модели ГСМ ТИП для периода геомагнитной бури в декабре 2006 г. 159 Долгота, фад ДУпб, м/с 24:00 UT 14.12.2006 Долгота, фвд ДУпО, м/с 24:00 ЦТ 15.12.2006 Долгота, фад AfoF2, МГц 24:00UT 15.12.2006 Долгота, фад ДУпб, м/с 24:00 UT 16.12.2006 Долгота, фвд AfoF2, МГц 24:00 UT 16.12.2006 G F —Е F С - А Рассматриваемое явление и метод исследования Данное исследование посвящено численному моделированию ионосферных эффектов геомагнитной бури 14-15 декабря 2006 г. На рис. 1 показано поведение индексов геомагнитной активности 13-18 декабря 2006 г. Исследования проводились с помощью Глобальной Самосогласованной Модели Термосферы, Ионосферы и Протоносферы (ГСМ ТИП), разработанной в Западном отделении ИЗМИРАН. Модель ГСМ ТИП, подробно описанная в (. Namgaladze et al., 1988), была дополнена Рис. 2. Схема расчета эффектов бури и новым блоком расчета электрического поля и зонального возмущенного динамо электрического поля. тока в ионосфере Земли ( Клименко и др., 2006), что позволило корректно описывать поведение электрического поля в ионосфере низких и экваториальных широт. Входные параметры модели при расчете ионосферных эффектов геомагнитной бури задавались так же, как и в (Klimenko et al., 2011). Отличительной особенностью данных расчетов является то, что мы учитывали 30 минутную задержку продольных токов второй зоны относительно изменений разности потенциалов через полярные шапки в течение всего рассматриваемого периода времени согласно (Vasyliunas, 1970; Kikuchi et al., 2010). На рис. 1 также показано поведение входных параметров модели ГСМ ТИП, используемых при расчете эффектов геомагнитной бури. Высыпания энергичных частиц задавались согласно Zhang and Paxton (2008). Были выполнены четыре варианта расчетов (см. схему на рис. 2): для спокойных условий с учетом динамо поля (А), для спокойных условий без учета динамо поля (В), для возмущенных условий с учетом динамо поля (С) и для возмущенных условий без учета динамо поля (D). Таким образом, мы имеем возможность выделить ионосферные эффекты динамо поля в спокойных условиях (А - В), динамо поля во время возмущений (С - D), геомагнитной бури с учетом суперпозиции динамо поля и поля магнитосферной конвекции (С - А), геомагнитной бури без учета динамо электрического поля (D - В) и возмущенного динамо поля (D - В) - (С - А) = (А - В) - (С - D). ДЕэон, мВ/м 24:00 UT 14.12.2006 ДЕзон, мВ/м 24:00 UT 15.12.2006 ДЕзон, мВ/м 24:00 UT 16.12.2006 ДЕзон, мВ/м 24:00 ЦТ 17.12.2006 Долгота, фвд Долгота, фад Долгота, фвд Долгота, фвд ДЕмер, мВ/м 24:00 UT 14.12.2006 ДЕмер, мВ/м 24:00 UT 15.12.2006 ДЕмер, мВ/м 24:00ЦТ 16.12.2006 ДЕмср, мВ/м 24:00UT 17.12.2006 Долгота, фвд AfoF2, МГц 24:00 UT 14.12.2006