Петрова, Г. А. Модель ионной химии Д-области ионосферы / Петрова Г. А., Брюнелли Б. Е. ; АН СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-90-09-77.

виях, когда ниже 70 км из-за отсутствия атомарного кислорода переста ет идти реакция р НО и не идут фотопроцессы. Скорость реакции гидра тации иона А ( р 119, рис.96) примерно на порядок меньше скорости самой быстрой реакции (р 116) обращения его в Щ { . Для иона NOf (рис.9г) как и для иона СС£ реакция образования гидратной связки (р 122) является конкурирующей с взаимной нейтрализацией в ночных ус ловиях. В результате реакции гидратации иона Он~ (р 138, рис.10а) об разуется очень устойчивая к распаду гидратная связка Он~нго . Для иона Of-HzQ скорость реакции последующей гидратации на 5 порядков меньше скорости взаимодействия с С0 2 (р 128), поэтому гидратная связ ка более высокого порядка не образуется. В предлагаемой модели пред положено, что ионы no£ HzQ, М уН гО , CQfH2Q и OH'HzQ теряются в процессах термального распада, последующей гидратации, взаимной нейтрализации и фотопроцессах. Поскольку для ионов NO{HzQ (рис.Ю г), NОт,' Hid (ри с .Н а ) и CO 3 H 2 Q (рис.116) скорость термального распада превосходит на порядок и более скорость последующей гидрата ции, то связки более высокого порядка гидратации не образуются. Про цесс термального распада важный для ионов мо 2 'м го , NO f Н 2 О и СО^НгО несущественен для иона ОН'НгО : скорость его (р 139) настолько мала, что на рис.Пв пришлось изменить масштаб. Как и для ионов NQ f и ОСу процесс образования связки более высокого порядка существенен для ОН'НгО в ночных условиях. Ниже дается обоснование того, почему реакции рр 150-164 (тзбл.1) не вошли в предлагаемую модель. Роль реакций рр 150-152 (скорости их примерно равны) в интересующем нас интервале высот невелика (рис.86). Из 3-х реакций рр 153-155 с участием иона O f (рис.8в) первая (р 153) не представленная на рисунке, имеет скорость, примерно равную скоро сти учтенной, не самой быстрой реакции (р 101). Из рис.Зв очевидно, что неучет этих реакций не повлечет за собой ошибку. Реакция р 156 не включена, т .к . для константы скорости учтенной реакции р 85, которая отличается от р 156 продуктами, принято значение в 2 раза превышающее то I которое используют авторы работ f10, 3IJ , учитывающие обе реакции. Реакция р 157 является преобладающей ниже 65 км (рис.Ю а), но при зна чении константы скорости реакции р 124, равном 7.6 10_28см3с_ * [10,31], на 2 порядке превышающем используемое нами ( 10_29см3с-^) реакция р157 может быть исключена. Реакции р 158 (рис.9а) и р 160 (рис.9в) отброше ны из-за малой скорости, реакции р 159 (рис.9а), рр 161,162 (рис.9г) и рр 163,164 (рис.106) - исключены из-за неопределенности в задании констант скоростей. Из анализа рис.8- П , на которых сопоставлены скорости реакций потерь отрицательных ионов, учтенных в настоящей работе, сделан вывод 29