Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

Сравнение амплитуд суточного хода наклонов, вычисленных по годам согласно (IV . 12), с н абл Месяц Составляю­ щая суточ­ ного наклона 1960 1961 Вычисленные Наблю­ денные Разница Вычислен­ ные Наблю­ денные Разница а 10.4 + 4.1 12.6 2.2 9.0 + 3.4 4.9 4.1 Март А С—Ю 8.9 ± 4 .3 11.6 2.7 7.4 ± 3 .6 2.2 5.2 А В—3 6.0 ± 3 .4 5.2 0.8 5.0 ±2.8 4.4 0.6 а 10.4+4.1 16.5 6.1 16.2± 6.1 7.9 8.3 А прель ^ с - ю 8.9+4.3 11.7 2.8 13.3±6.5 4.2 9.1 АВ—3 6.0 ± 3 .4 11.7 5.7 9.0±5.0 7.1 1.9 а 12.2+4.6 14.4 2.2 (12.2 ±4.6) 7.0 (5.2) Май ^С— ю 10.0+4.9 13.4 3.4 (10.0+4.9) 7.0 (3.0) ^ В—3 6.8±3.8 6.7 0.1 (6.8 ±3.8) 6.5 (0.3) а 12.4+4.7 11.2 1.2 (11.2+4.2) 12.3 (1.1) Июнь А С— Ю 10.2 ± 5.0 8.9 1.3 (9.2±4.5) 11.9 (2.7) ^ В —3 6.9 ± 3 .9 6.6 0.3 (6.2±3.5) 6.8 (0.6) а 14.0+5.3 8.6 5.4 9.4+ 3.5 9.5 0.1 Июль ^С -Ю 11.5+5.6 8.0 3.5 - 7.7+ 3.7 9.5 : 1.8 ^ В - 3 7.8±4.4 5.0 2.8 5.2±2.9 1.5 , 3.7 а 11.2+4.2 5.3 5.9 12.4+4.7 8.9 3.5 Август ^С -Ю 9.2 ± 4 .5 4.6 4.6 10.2±5.0 8.4 1.8 ^ В - З 6.2 ± 3 .5 2.6 3.6 6.9±3.9 4.4 2.5 а 5.8+ 2.2 3.6 2.2 8.6+3.2 7.0 1.6 Сентябрь А с —ю 4 .8+ 2 .3 0.4 4.4 7.0±3.4 6.2 0.8 ^ В - З 3.2 ± 1 .8 3.6 0.4 4.8 ±2.7 3.2 1.6 а 5.4+ 2.0. 4.6 0.8 2.7+1.0 4.4 1.7 О ктябрь А с - ю 4.4 ± 2 .2 2.7 1.7 2.2 ± 1.1 4.1 1.9 3 .0+ 1.7 3.7 0.7 1.5+0.8 1.2 0.3 V': ; . ■■ ! П р и м е ч а н и я . 1. Для мая и июня 1961 г. отсутствуют данные о среднемесячной амплитуде су вычислены по (IV. 11) длр средних за 1960—1963 гг. амплитуд суточного хода температур в эти месяцы. Отношения А с— юМв-з> вычисленные из (IV. 11) и (IV. 12) и соот­ ветственно равные 1.48 и 1.81, численно выражают соотношение мери­ диональной и широтной составляющих в суточном ходе наклонов. Полученный результат ясно указывает на преобладание в нем мери­ диональной Составляющей. Особенно отчетливо это видно из отношения 4 с -ю /-‘4в-+з> вычисленного из (IV. 12). Преобладание меридиональной составляющей в суточном ходе накло­ нов на станции «Апатиты» объясняется высокой широтой местоположения станции. Это легко показать следующими рассуждениями. ;■'*■ ,1 ' ' I . < ; 4 88 i