Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

Однако ни очевидные неизбежные трудности изучения наклонов, ни еще не вполне ясная перспектива практического приложения резуль­ татов не должны останавливать развития наклономерных исследований. Наклоны земной поверхности — это реально существующие явления природы. И уже только поэтому они, как и любое явление природы, достойный объект самого пристального и глубокого изучения. Все перечисленные выше наклоногенные факторы изучались отдельно; многие из них исследовались комплексом различных методов. Но достиг­ нутая при этом полнота и детальность изучения отдельных наклонов весьма неодинакова. Изучение одних наклонов доведено до установления количественных связей с вызывающими их наклоногенными факторами, до получения конкретных величин, характеризующих эти связи и сами наклоногенные факторы, которые удается вычислять с большей или мень­ шей точностью (например, приливные наклоны и наклоны вулканиче­ ского происхождения). Для других наклонов получена более или менее полная качественная картина и начаты поиски путей для установления количественной стороны явления (барические и тепловые — суточные и годовые — наклоны). Д ля третьих — наметились лишь весьма общие качественные представления («вековые» наклоны, наклоны, предваряю­ щие землетрясения, остаточные наклоны сейсмического происхождения). Таким образом, перед наклономерными исследованиями еще стоит большое число нерешенных проблем. В их числе не только вопросы ка­ чественного или количественного изучения взаимосвязи наклонов с обус­ ловливающими их наклоногенными факторами, но и вопросы аппаратур­ ного и методического порядка. К сожалению, установившиеся подход к изучению наклонов и мето­ дика производства наклономерных наблюдений, с одной стороны, и явная нехватка наблюдательного материала, с другой, не позволяют при­ ступить к решению многих вопросов. В частности, даже весьма общее качественное изучение «вековых» наклонов, которые, по всей вероятности, непосредственно отражают современные эпейрогенические движения зем­ ной коры, сильно затруднено из-за малого количества имеющегося наблю­ дательного материала и в ряде случаев недостаточной уверенности в нем. Число пунктов, для которых имеются непрерывные ряды наблюдений минимально необходимой продолжительности, слишком мало; располо­ жены они, за единичными исключениями, на больших расстояниях друг от друга, и наблюдения на них не увязаны между собой — не стан­ дартизированы и не синхронизированы. В результате всего этого мате­ риалы наблюдений, полученные на отдельных пунктах, трудно сопо­ ставимы. Кроме того, в некоторых пунктах грунтовые условия установки аппаратуры таковы, что заставляют усомниться в высоком качестве материала наблюдений. Из числа проблем наклономерных исследований вопрос о характере, природе и движущих силах эндогенных — «вековых» — наклонов по праву считается наиболее трудно разрешимым. Причем эти трудности скорее организационного и материального порядка, нежели методиче­ ского. Чтобы иметь возможность приблизиться к решению задачи, мне представляется необходимым в первую очередь получить продолжитель­ ные непрерывные и сопоставимые ряды наклономерных наблюдений в значительном числе пунктов. Наблюдения, хотя бы в некотором числе опорных пунктов, должны быть проведены по профильной системе, а грунтовые и прочие условия установки приборов в каждой точке должны исключать возможность появления каких-либо сомнений в получаемом материале. Очевидно, эти пункты наблюдений должны быть располо­ жены таким образом, чтобы более или менее равномерно охватить ряд кли­ матических зон (для изучения закономерностей и последующего исклю­ чения из наблюдений в некоторых местах очень интенсивных тепловых —