Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

Специальные опыты [12, 23] позволили установить, что причина этих расхождений в показаниях заключена в особенностях места установки приборов. Несомненно существующие мелкие местные деформации, раз­ меры области действия которых соизмеримы с размерами прибора или даже меньше их, иногда создают наклонные эффекты, значительно превы­ шающие изучаемые, и тем самым являются причиной разнобоя в пока­ заниях приборов. Сами микродеформации могут являться следствием множества разно­ образных причин, влияние которых предусмотреть порой бывает очень трудно. Отмечались мелкие разнодействующие наклонные деформации отдельных частей пода ниши, вырубленной в гранитной стенке глубокой штольни, дна земляной ямы, верхних поверхностей постаментов, свободно лежащих на поверхности плоских массивных каменных плит, жестких уровенных платформ и других [12, 23]. Это заставляет обращать особое внимание на место и способ установки наклономеров любых систем. Все сказанное относительно стабильности работы наклономеров и воз­ можных погрешностей в их показаниях приводит к выводу о необходимо­ сти строгого соблюдения ряда особых мер по обеспечению минимума усло­ вий устойчивой и надежной работы приборов. В числе основных можно указать на следующие. 1. Конструкция наклономеров должна сводить к минимуму возмож­ ность появления заметных упругих и особенно пластических деформаций отдельных деталей и в первую очередь несущих конструктивных элемен­ тов приборов. 2. Непременно должна быть обеспечена изотермия помещения, в ко­ тором производятся наклономерные измерения. 3. При установке наклономеров в рабочее положение необходимо тща­ тельно подготавливать место под приборы и максимально учитывать осо­ бенности его. 4. По возможности не переставлять приборы с места на место, а также не производить замену в них каких-либо деталей, особенно нитей подвесов. Следует стремиться обеспечить длительную и непрерывную работу прибо­ ров в неизмененных условиях. 5. Необходимо систематически контролировать постоянство периода собственных колебаний маятников наклономеров. Н а с т а н ц и и « А п а т и т ы » используются наклономеры модели H-VI. При разработке этой модели конструкторы учли многие недостатки предшествующих моделей: существенно повышена жесткость стоек при­ бора, улучшена система крепления подвесов, сведена к минимуму возмож­ ность появления пластических деформаций в установочных винтах и под­ пятниках. Установка наклономеров в рабочее положение произведена с макси­ мально возможным учетом всех перечисленных выше требований. В се­ редине 1958 г. приборы были установлены на постамент. После двухмесяч­ ных испытаний, показавших хорошую идентичность всех приборов, они были развернуты в ныне действующую трехкомпонентную азимутальную установку. Перед окончательной установкой приборов поверхность поста­ мента была тщательно очищена от грубых шероховатостей и пыли, под­ пятники плотно притерты к поверхности постамента. Со дня установки (сентябь 1958 г.) наклономеры с места не сдвигались и ни одна деталь в них не менялась. К о н т р о л ь з а п о с т о я н с т в о м п е р и о д а с о б с т ­ в е н н ы х к о л е б а н и й м а я т н и к о в н а к л о н о м е р о в на станции осуществляется повседневно. Д ля этой цели смонтирована и ра­ ботает специальная схема, позволяющая при помощи хронометра с ми­ нутным контактом каждую минуту на короткое мгновение (до секунды) немного увеличивать накал лампочек осветителей (рис. 42). В результате 63