Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

наклонов происходит за один-два месяца до извержения. После извер­ жения вновь восстанавливается спокойный ход наклонов (рис. 22). Тща­ тельно анализируя развитие наклонных явлений в ходе всего вулканиче­ ского цикла, Минаками [39] сумел выявить критерии, позволяющие про­ гнозировать время и порядок энергии предстоящего извержения. Опи­ раясь на свой метод прогноза, Минаками 18 VII 1949 сделал сообщение, в котором предсказал скорое извержение вулкана Асама с энергией 1019—1020 эрг. Предсказанное извержение произошло 14 VI I I 1949. Блестящие теоретические исследова­ ния М. С. Молоденского, удостоенные высшей научной награды Советского Сою­ за — Ленинской премии [40 и др.], пока­ зали возможность использования дефор­ маций, вызываемых лунно-солнечными приливами и движением полюсов, не только для получения представлений об упругих свойствах Земли в целом, но и для решения многих вопросов внутреннего строения Земли: для определения упругих констант и вязкости вещества раздельно мантии и ядра Земли; для окончательного решения вопроса об агрегатном состоянии вещества земного ядра — твердое оно или жидкое; для вычисления сжатия ядра; для уточнения закона плотностей. С конца 30-х и до середины 50-х годов в практике наклономерных наблюдений преимущественно использовались горизонтальные маятники на цельнеровском подвесе (в СССР используются большей частью наклономеры конструк­ ции В. Ф. Бончковского). Н ак­ лономерные установки, состав­ ленные из этих приборов, при обычно применяющемся фото­ оптическом способе регистрации чаще всего имеют чувствитель­ ность к наклонам порядка 0.1 сек.дуги/мм записи. Лишь в редких случаях, когда этого требует поставленная задача и при этом позволяют условия места расположения, чувстви­ тельность наклономерной уста­ новки может быть доведена пу­ тем увеличения периода соб­ ственных колебаний маятника и оптического рычага до 0.02 сек.дуги/мм записи. Даль­ нейшее повышение чувствитель­ ности при сохранении фотооп­ тического способа регистрации с технической точки зрения оказалось весьма затруднитель­ ным. Но и такая предельная чувствительность наклономерной аппа­ ратуры явно недостаточна для реализации выводов М. С. Молоденского. Появилась потребность в создании таких приборов, которые были бы о б 20 " • аг - --- ^ V /— , , .я I ш 7 vu а в 1935 г Ри с. 22. Соотношение между энергией в у л к а ­ нических изверж ений и наклонами земной по­ верхности (а), между вулканическими и звер­ жениями и наклонами (б, в) по Минаками[39]. 1 — наклоны; 2 — энергия извержения; з — извер­ жение вулкана. Рис. 21. Н аруш ение в ходе н акло­ нов на станции «Винсфорд» (Ан­ глия) во время землетрясений на о. Т айвань 22 и 23 X 1951 (по Томашеку [37]). 27