Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

где к ж и — общеизвестные константы горизонтального маятника; А — оптический рычаг; у —- смещение светового луча на регистрирующем барабане. К сожалению, эта установка Б .Б . Голицына до сих пор так и не осу­ ществлена. В 1914 г. Майкельсон предложил измерять наклоны земной поверх­ ности по изменению разности уровней жидкости на концах длинной трубы. Отсчет положения уровней производился совмещением конца острия с его изображением на поверхности жидкости. Практика последующих работ показала, что такой способ позволяет делать отсчеты с высокой точностью, а сам метод в конечном итоге обеспечивает измерение наклонов с точ­ ностью до 0"1. В 1929 г. Эгедаль создал на основе способа Майкельсона чувствительный уровенный вариометр, с которым провел серию пробных наблюдений. Тщательно выполненные опыты поз­ волили заключить, что приборы по­ добного типа могут быть с успехом использованы для измерения коле­ бательных движений земной коры. В 1934 г. Эгедаль и Фьельдштад осу­ ществили уровневариометрическую установку с базой 103.13 м [10]. Установка была размещена в 125-мет­ ровом тоннеле Бергенского геофизи­ ческого института (г. Берген, Нор­ вегия) на глубине 18 м. Азимут уста­ новки СВ 18°—ЮЗ 18°. Температур­ ный режим в тоннеле отличался вы­ сокой стабильностью; за время наблюдений — с 9 до 25 июня 1934 г. температура воздуха в тоннеле медленно колебалась в пределах ± 0 .1 5 ° С. Благодаря больпгой базе относительное изменение уровня между концами установки на 1 мк соответствовало наклону в 0'.'002. Применяв­ шаяся оптическая система отсчета позволяла измерять уровни с точностью 1 мк/мм шкалы. Измерения уровней производились ежечасно. Ввиду малой продолжительности наблюдательного ряда обработка материала с целью выделения лунно-солнечных приливов в земной коре проводилась по способу Дудсона. Результаты показаны в табл. 3. Авторы, приводя эти результаты, подчеркивают, что они не пригодны для опре­ деления упругих постоянных Земли, так как содержат эффект воздействия морских приливов, соизмеримый по величине с эффектом приливов в зем­ ной коре, и исключение его оказалось невозможным [10]. Обработка материалов наблюдений Эгедаля и Фьельдштада с целью получения среднего суточного хода наклонов за весь 15-дневный интервал наблюдений, выполненная нами, дала следующий суточный ход накло­ нов по азимуту установки: 070043 sin 1 — 122°) . В 1930 г. Такахаси проводил свои наклономерные исследования по способу Майкельсона. Он применил два уровенных вариометра с базой 18 м каждый, ориентированные взаимно перпендикулярно. Отсчеты про­ изводились по описанному способу совмещения [11]. Эксплуатация уровневариометрических установок показала, что на результатах измерений сильно сказываются, в частности, деформация труб, испарение жидкости и конденсация ее. Но, несмотря на это, метод обладает несомненным достоинством. Благодаря большой базе уровенных вариометров, или, как их еще называют, водотрубных наклономеров, Т а б л и ц а 3 Лунно-солнечные приливные наклоны земной поверхности в Бергене [10] Тип приливной волны Амплитуда ВОЛНЫ, сек. дуги Фаза прилавной полны, град. М2 0.00494 253.8 n 2 0.00130 241.2 S2 0.00078 245.0 K i 0.00330 209.2 Oi 0.00310 211.1 16