Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

таться исключить или с максимальной эффективностью ослабить возмож­ ное влияние всех этих побочных факторов на регистрируемый приборами «вековой» ход наклонов. Выше было показано (глава III ), что условия установки и работы на­ клономеров на станции «Апатиты» практически полностью исключают возможность появления систематического наклонного эффекта от внутри- аппаратурных и других привходящих причин. Это дает основание по­ лагать, что наблюдаемый здесь «вековой» ход наклонов в своей преиму­ щественной части обусловливается реально существующими в месте расположения станции «вековыми» наклонами земной поверхности и, следовательно, является объективным отражением длительных наклонных процессов. «Вековой» ход наклонов земной поверхности в «чистом» виде можно получить из реально наблюдаемого наклона, описываемого (IV. 1): где а+Р£ выражает «вековой» ход наклонов, путем очистки его от всех периодических и кратковременно действующих «случайных» наклонов, в том числе и от непродолжительных «бурь наклонов». Все короткопериодные наклоны — полусуточные и суточные прилив­ ные и суточные тепловые, а также «случайные» и барические наклоны, длящиеся не более 15—16 суток,— практически исключаются в резуль­ тате полумесячного осреднения данных наблюдений — уравнение (V. 2). На рис. 58, построенном по средним полумесячным наклонам (V. 3), отчетливо виден «вековой» ход наклонов. Однако здесь он осложнен го­ довым ходом наклонов, «случайными» и барическими наклонами, для­ щимися свыше полумесяца. Очевидно, что для получения «чистого веко­ вого» хода наклонов необходимо исключить годовой ход наклонов из общего наклонного комплекса, а также существенно ослабить влияние длительных «случайных» и барических наклонов. Если исходить из замкнутости цикла годового хода наклонов и пред­ положения (безусловно, очень вероятного), что основные черты годовых наклонов от года к году сохраняются и повторяются без существенного сдвига относительно календарного времени года, то для исключения го­ дового хода наклонов можно применить следующую схему. Средние полумесячные наклоны последовательности (V. 3) расположим по годовым интервалам: Если полагать, что «вековой» ход наклонов развивается неизменно в те­ чение длительного времени, по продолжительности далеко выходящего за пределы года и значительно превышающего интервал наблюдений, то разница будет представлять собой именно такой, постоянный во времени «ве­ ковой» ход за весь интервал наблюдений (за вычетом одного года). Ф ак­ ВЫ Д Е Л ЕН И Е «ВЕКОВОГО» ХОДА НАКЛОНОВ к (VI. 1) w0, wl f w2, . . . , w23. w0- x 0= w1- x 1= w2- x 2= <. ,= w23- x 23 (V I. 2) 108

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz