Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

Г л а в а YI «ВЕКОВОЙ» ХОД НАКЛОНОВ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ Данные наблюдений всех без исключения наклономерных станций мира показывают, что все периодические и относительно кратковременные «слу­ чайные» наклоны развиваются на фоне длительного медленно протекаю­ щего наклонного процесса. Обычно этот процесс называют «вековым» хо­ дом наклонов. Н а каждой станции развитие «векового» наклона проте­ кает по-разному. К ак можно заключить из данных В. Ф. Бончковского [12, 36], на одних станциях «вековой» ход наклонов проявляется в виде монотонно протекающего наклонного процесса, из года в год развиваю­ щегося в отчетливо выраженном преимущественном направлении (стан­ ции «Душанбе» и «Полтава»); на других — как будто намечается тенден­ ция к цикличности процесса с очень большим, охватывающим много лет, периодом (станции «Алушта» и «Гарм-штольня»); на третьих — какой- либо видимой закономерности выявить не удается (станция «Алма-Ата») (рис. 65). Некоторые исследователи склонны относить наблюдаемые «вековые» наклоны, целиком или большую часть их, за счет систематического спол­ зания «нуль-пункта» приборов, приписываемого внутриаппаратурным причинам, или каким-то неучтенным особенностям места и способа уста­ новки приборов, или тем и другим вместе взятым. Другие считают, что в основной своей чзсти «вековые» наклоны являются результатом проявле­ ния объективных природных процессов, в частности эпейрогенических движений земной коры, или вызваны созидательной деятельностью чело­ века. В настоящее время уже можно считать, что повсеместное существование непрерывных эпейрогенических движений земной коры является твердо- установленным и общепризнаваемым фактом. Однако из этого не следует вывод, что эпейрогенические движения являются единственной причиной наблюдаемого «векового» хода наклонов. Не исключено, что на некоторых станциях приборы действительно могут отмечать в качестве «векового» наклона сползание нуль-пункта прибора, обусловленное либо внутриап- паратурными причинами, либо пластическими деформациями материала опорных деталей прибора, подпятников, выступающих шероховатостей поверхности фундамента и случайных частиц под подпятниками и др., либо эффектом опрокидывания приборного фундамента, в случае, если последний изготовлен в виде монолитного блока и располагается в слабых грунтах, либо еще какими-нибудь другими привходящими причинами. Также не исключено и даже наиболее вероятно, что обе эти причины: эпейрогенические движения и, будем называть, аппаратурное сползание нуль-пункта — действуют одновременно, и в этом случае регистрируемый приборами «вековой» наклон является в соответствующих долях суммар­ ным эффектом действия обеих причин. 106