Панасенко, Г. Д. Наклономерные наблюдения на Кольском полуострове / Г. Д. Панасенко. – Москва ; Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1965. – 125 с.

маятника зависит только от движения Солнца. По-видимому, де Грант был первым, кто обнаружил тепловые колебания отвеса. Буже работал с маятником длиной 1871/ 2 фут., подвешенным к куполу Дома инвалидов в Париже. Для производства измерений он пользовался шкалой и трубой. Однако каких-либо колебаний отвеса обнаружить ему не удалось и он утверждал, что отвес находится в покое. Этот результат вызывает сомнение, так как наклон всего лишь на O'.'1 сместит конец маятника на 0.026 мм, что является величиной, вполне достаточной для измерений. Позднее Тоальдо, работая с подобным маятником, обнаружил коле­ бания отвеса и выявил связь их с вариациями атмосферного давления. Фуко, наблюдая вертикальный маятник в Парижском пантеоне, обна­ ружил эффект отклонения его вследствие вращения Земли; впоследствии этот эффект был назван его именем — «эффект Фуко». Маятниковые наблюдения сопряжены с большими неудобствами. К тому же возможности совершенствования техники наблюдения (по­ вышения чувствительности и точности) оказались весьма ограниченными. Этим и объясняется тот факт, что маятниковые наблюдения не смогли дать отчетливых и конкретных сведений о наклонах отвеса. В 1767 г. Майер попытался сопоставить теоретически вычисленные и наблюденные величины отклонения отвеса под воздействием лунно­ солнечного притяжения. Однако ввиду несовершенства приборов, по­ казания которых больше зависели от барометрического давления, чем от притяжения Луны и Солнца, установить зависимость между теорети­ чески вычисленными величинами и наблюденными данными не удалось. В качестве приборов для наблюдений за наклонами земной поверх­ ности с начала X IX в. стали применяться жидкостные уровни. В 1813— 1816 гг. де Цесарис пользовался водяным уровнем. Проведенные им наблюдения подтвердили существование колебаний отвеса. Он решительно отвергал как возможную причину колебаний изменение давления воз­ духа и весь наблюдаемый эффект относил за счет почвенных деформаций, возникающих вследствие неодинакового нагрева разных сторон здания, в котором находился уровень. Гайо в 1836 г. вновь производил исследования с помощью вертикаль­ ных маятников. Для повышения точности наблюдений он применил способ совмещения некоторых точек маятника с их изображениями на свободной поверхности ртути. Впоследствии д ’Аббадье и Порро усовершенствовали этот способ. От­ ражающую ртутную поверхность они поместили на дне глубокой шахты, а сверху расположили зрительную трубу так, чтобы непосредственно видимый крест нитей совпадал с изображением его в ртутном зеркале. Так как свободная поверхность ртути всегда остается горизонтальной, малейший наклон земной поверхности, а следовательно, и трубы вызывает смещение изображений нитей относительно друг друга. С помощью такой установки, расположенной на юге Франции, в департаменте Нижние Пиренеи, были обнаружены небольшие колебания земной поверхности, связанные с приливами в Атлантическом океане, и колебания, вызываемые притяжением Луны и Солнца. Аналогичные наблюдения эти ученые про­ вели в Бразилии и Эфиопии, где также установили зависимость наблюда­ емых наклонов от лунно-солнечного притяжения. Во всех этих исследо­ ваниях ими не было отмечено влияние температуры и давления воздуха на наблюдаемые наклоны. Существование длиннопериодных наклонов земной поверхности впер­ вые обнаружил Филипп Плантамуар, опубликовавший в 1890 г. резуль­ таты своих тринадцатилетних непрерывных наблюдений в Женеве за двумя весьма точными уровнями, установленными по направлениям С—Ю и В—3. Отсчеты положения пузырьков уровней Плантамуар производил 8