Низкочастотные излучения в ионосфере и магнитосфере Земли : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1981. – 168 с.

для волны, проходящей за фронт ионизации, коэффициент прохождения равен fan, - « J Y « -ро Ж ^ ) -* ) <4) - « X w - v - P y • № = W 3 л , Co) /,.) (° ) = iO n f°)& Например, при Р>тООЗ, GJp 2 - 'fO' f U)ee / и ) 2 / (6) (O) — U) n/ C l ) (показатель преломления для падающего свиста в . л (а>/вГо} *2/* F ro)fpn) лабораторной системе отсчета ; получаем Ол /°пад с з / лад”’ 9 « • # > , « у * , остальная энергия трансформируется ^в энергию свис­ та, отраженного от фронта. (Здесь . Г - / ? # - поток энергии, от­ вечающий данной кок^оненте по ля .) Эффект преобразования частоты на границе раздела &)до 7 +J& I Рпр I в данном конкретном с л у ­ чае несуществен. ^ +-^ \^пад\ Обращаясь к рисунку 1, укажем, что с точки зрения практичес­ ких приложений м огут представлять интерес задачи, когда падающая волна распространяется навстречу фронту ионизации. Такая ситуация возникает, например, при воздействии источником СДВ-излучения на фронт ионизации с целью возбуждения вистлера за фронтом. Анализ подобного рода задач /2/ позволил установить следующие закономер­ ности. 1. Увеличение частоты сигнала при отражении от фронта иониза­ ции происходит точно так же как и гцш отражении от любого друго го движущегося зеркала. Поскольку ^отр _ ^ ( f\ _ показа- 4 4 " у ~f i n ° тель преломления нейтральной среды перед фронтом), то , очевидно,эф­ фект может быть значительным при определенных соотношениях между скоростью фронта и фазовой скоростью волны перед фронтом. 2 . Коэффициент отражения от движущегося ионизационного разры - I ^ n J м °жет существенно превышать единицу’* . B4 Поскольку движущийся фронт ионизации не может увеличить энергию отраженного сигнала по сравнению с энергией падающего (в отличие от движущейся стационарной плазмы / 4 / ), полученный ре зультат мо­ жет показаться противоречащим закону сохранения энергии. Если же учесть, что в реальных условиях приходится иметь д ело с сигнала­ ми конечной длительности, и найти уменьшение длительности отра­ женного сигнала по сравнению с длительностью падающего, то не­ трудно убедиться в том, что энергия отраженного импульса всегда меньше энергии падающего. 48