Некогерентное рассеяние радиоволн : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1980. – 167 с.

ционнойфункции p a0(r) тепловыхфлуктуацийэлектроновиавтокор­ реляционнойфункциимодуляцииФ(t,£) зондирующегоимпульсапри fi= 0, Этотслучайтакжеможносвестикслучаюрассеяниянало­ кальномпикеэлектроннойконцентрации, представивавтокорреля­ ционнуюфункциюрм(тО модулирующегомножителявследующемвиде: h ,r 1 й(',;) m рм(г) . . IСДн:)I Такимобразом, нашазадача- оценкавозможностейиспользова­ ниясхемоптимальногоприемасигнала» отраженногоотдискретного объекта, дляобработкинекогерентнорассеянногосигнала- сущест­ венноупрощается. Онасводитсякконкретизациипараметров, анали­ зуработыиоценкеэффективностиизвестныхсхем. Рассмотримрассеяниеотлокальногоионизированногообразова­ ния. ПротяженностьЛг ионизированногообразованиябудемсчи­ татьменьшепространственнойдлительностисжатогоимпульса, аши­ рину2й± спектра <|Ьк(а>)|2> тепловыхфлуктуацийэлектронной концентрацииполагаеммногобольше2otT~*, гдеТ- длительность зондирующегоимпульса. Рассматриваемыйпримерсоответствуетслучаюбыстроймодули­ рующейпомехи., ФазумодулирующегомножителяМ( t) приэтомможно считатьравновероятнойнаинтервале (0.2зс). Дляэтогослучая разработано/1-4/ несколькоразновидностейсхемоптимальнойобра­ боткисигнала: фильтровых, корреляционно-фильтровых. Весьмаудоб­ нойдлянаблюдениярассеянногосигналаявляетсясхемамногока­ нальнойфильтровойобработкисвесовымпоследетекторнымсуммиро­ ванием/2,3/. Этасхемапринезначительноймодификациипозволяет одновременноизмерятьмощностьиэнергетическийчастотныйспектр "ионного" компонентарассеянногосигнала(рис.1), ЧислоканаловганарисЛ равно2 Ат/эс. Каждыйканалсодер­ житфильтр, согласованныйсимпульсом, отличающимся отзондирую­ щеголишьчастотой: а>е = + (е - 0 « 5 т ) 2EJC Т * 1, где ~ частотанастройкифильтрасномером, а)0 - несущаячастотазондирующегоимпульса. Весовыекоэффициенты d определяютсяэнергетическимспектром <_ J Ьн(ш)| > тепловыхфлуктуацийэлектроннойконцентрациииотно­ шением q1-мощностисигналакмощностишумаприемника. Поскольку мощностьрассеянногосигнала, какправило, меньшемощностишума приемника, r o d „ ■<| & n ( toe ) [ 2>. I9 Ширинаиформаспектра<|йн(оо) |*> изменяютсястечением временииростомвысотыисследуемойобластиионосферы, Всвязи 80