Некогерентное рассеяние радиоволн в высокоширотной ионосфере / А. Л. Суни [и др.] ; Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1989. – 182с.

ся с частотой, то для сигналов, претерпевших существенный доплеровский сдвиг, лучи передающей и приемной антенн могут не пересечься, и тогда установка становится бесполезной. Т.Хэгфорсом было показано /.130/, что ограничение рабочей полосы антен­ ны определяется выражением: f 1“ ° - 4 4 6 d b >0 - ( l 8 6 ) где a J = света. Зависимость полосы пропускания антенны как функции угла сканирования для полной антенны и для ее половины показана на рис.72. Как видим из рисун­ ка, для направлений вблизи нормали к решетке частотная зависимость луча антенны незначительна. В этом случае полоса пропускания определяется осталь­ ными элементами фидерного тракта. На ионный спектр антенна не будет оказы­ вать влияния при любом положении луча, однако может вносить существенное ограничение в измерения плазменных линий на краю сектора сканирования. Частотная зависимость 9 о проявляется еще в одном случае. УКВ-пере- датчик,как и СВЧ-радар,может излучать 16 дискретных частот с максималь­ ной девиацией частоты+2.4 МГц от центральной частоты 2 2 4 МГц. В /.126/ было рассчитано отклонение луча Д 0 от требуемого направления 9 0 при изменении частоты от 22.1.6 МГц до 22 6 .4 МГц как функция номера N и'с- кретного положения луча при фазовом сканировании (рис.7 3 ). Как следует из рисунка, максимальное отклонение луча в этом случае не превышает его шири­ ны, и на проведение большинства экспериментов не окажет существенного влия­ ния. На рис.7 4 -7 6 приведены поля видимости УКВ-антенны на трех высотах /.126/. Для расчета использовались формулы, приведенные в разделе 3,2. Аргумент р означает угол механического сканирования антенны. В ходе калибровочных испытаний антенны было обнаружено, что плоскость механического сканирования антенны слегка смещена по отношению к плоскости меридиана и при 0 О = О азимут не нулевой, а 0 .5 ° к западу. Номера N изменяются от О до +17 в соответствии с изменением Q q OT О до +21.3° от нормали к облучателю. Рисунок 74 отражает широтный сектор механического и фазового сканирования антенны на высотах 100 , 300 и 5 0 0 км, а рисунки 75 , 76 - сектор изменения направления луча по долготе на высотах 300 и 5 0 0 км. Далее рассмотрим прохождение сигналов от антенны к приемной системе при работе антенны в однолучевом и двухлучевом режимах. В режиме .1 сум­ марные сигналы от всех горизонтальных и вертикальных диполей антенны выхо­ дят из относящихся к передатчику плеч ЭО°-ых гибридных мостов с фазовым сдвигом 9 0 ° (рис.7 7 ). По двум коаксиальным фидерным трактам они следуют в здание передатчика, проходят через антенные переключатели и через их "приемные" плечи поступают на входы двухканального предварительного усили­ теля приемной системы. Там сигналы Г и В усиливаются более чем на 50 дБ и преобразуются в сигналы первой промежуточной частоты 7 0 МГц. Далее в приемной системе они могут проходить по отдельным каналам или объединяться в сигнал круговой поляризации. В режиме 2 сигналы от 64 горизонтальных и от 64 вертикальных дипо­ лей каждой части антенны складываются в ЭО°-ом гибриде с фазовым сдви­ гом 9 0 ° (рис.78 ). Из его "приемного" плеча суммарный сигнал выходит поля­ ризованным по кругу и поступает на вход своего канала второго предваритель­ ного усилителя, усиливается и тоже преобразуется в сигнал промчастоты 7 0 МГц. Далее сигналы круговой поляризации каждой половины антенны прохо­ дят по двум независимым каналам приемной системы. С выходов предварите­ льных усилителей к последующей части приемной системы приходят четыре ко- - j-0 ,J 0 - частота излучения, L - длина решетки, С - скорость 121