Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

Н-з И-г ЕЗ-i В-О LA - нет съемки Рис.2. 27-дневныйдисплейБартельоамаксимальнойяркостиполярныхси­ яний. Действительно, вмарте1985 г. максимальныйгеоэффект(вгеомагнитномполе ивяркостяхполярныхсияний) былсвязансположительнымикорональнымидыра­ ми, авсентябре-октябремаксимальныегеоэффектысвязанысотрицательнымико- рональнымидырами. Однакопридетальноманализеобоихмассивов(рио.1,2) мояноувидетьи некоторыеотличия, обусловленныенеошибкамивизмерениях, аимеющиереаль­ ныепричины. Во-первых, нетточногосовпадениямеждупрохождениемкорональ­ ныхдырчерезЦМивысокоскоростнымипотоками. Размерпотоковподолготев среднемв2 разабольшеразмерасоответствуицейемудыры, вероятно, из-за нерадиальноотирасширенияграницкорональныхдыр. Крометого, некоторыеда­ ры, находящиесявнеполосыширот±40°, могутпродуцироватьвысокоскоростные потокивблизиплоскостиэклиптикина i a u и вызыватьгеоэффектн. Во-вторых, некоторыеяркиеполярныеоияниябылисвязанысоолвечнымивспышками; обычно этонерекуррентннесобытия. В-третьих, прохождениеЗемлейграницысекторной структурыММПвызываетпоявлениеяркихполярныхсиянийигеомагнитныхвозму­ щений/5/. Такимобразом, можносделатьосновнойвывод: нафазеспадасолнечного цикланаблюдаемаявтечениепочти3 летповторяемостькорональныхдыропе­ риодомв27 днейявляетсяисточникомдолгоживущейпоследовательностиярких полярныхсияний. Этотвыводможноиспользоватьприпрогнозированииполярных 76