Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

I ЦеленаправленноеизучениеSAR-дугамериканскимиисследователямипри благоприятныхтамусловиях(|D6t|<60 нТл, овероятностьюР»0.9, шшзмопауза располагаетсяна L«4, чтосоответствуетнизкимгеографическимширотам) привелокпредставлению, что s a r - дуги должнынаблюдатьсятолькона амери­ канскомматерикеиотсутствоватьнаЕвропейскомиАзиатскомконтинентах. Ми очитаемэтомнениеошибочным. Деловтом, чтонаЕвропейско-Азиатокомконтинентенаиболеевероятное положениеплазмопаузы( L - 4 ) соответствуетвысоким(полярным) географичес­ кимширотаму~ 65°,ипоэтомусвечениенанейтрадиционновошловклаосав- роры. СпециальныежепоиокиSAR-дугпроводилисьэпизодическиж наочень низкихгеомагнитныхширотах( L ~ 2.5), ирассчитыватьнауспехнельзя: слиш­ коммалавероятностьреализациинеобходимыхусловий(большаябуря(Р < 1£Г3 ), ееглавнаяфазаприходитсянаночноевремя, яоноенебо). Однаконизкоширот­ ноекрасноесвечениебилооткрытоболее40 летназадименновЕвропе- на Скандинавскомполуострове. Ещев1944 г. Вегардвыделилособыйкласссияний (типА), возникающихнанеобычнобольшойвыооте ( Н-200-600 км) иимеющих краоныйцвет, обусловленныйэмиссиейкислорода630.0 нм. Имжебылопоказано, чтовероятностьпоявлениятакихоиякийвозрастаетпомерепереходаотзоны Фритцакболеенизкимширотам. ВпериодМГГматериаламинаблюдений, получен­ нымипрактическивтомжерайоне (Мурманск), этотрезультатбылподтвержден онекоторымуточнением: вероятностьнаблюдениякраоныхсиянийтипаАмини­ мальнавзонеФритцаирастетпомереудаленияотне каквсторонуэкватора, такиполюса/27/. Тоестькэкватору- этосвечениенаплазмопаузе ( s a r ), кполюсу- овечениедневногоучасткакольцасияний(aurora), имеющеговыоту, большую( *150 км), чемвысотаегоночногоучастка(“100 км). ЛИТЕРАТУРА 1. БЕСПРС0ВАННАЯА.С., ЩАЛЕВИЧВ.Л., ОЗЕРОВВ.Д. идр. Взаимосвязь кольцевоготока иионосферногопровалавутренниеивечерниечасы. - Гео­ магнетизмиаэрономия, 1984, т.24, Л3, о.442-447. 2. ХОРОШЕВАО.В. Динамиказападнойэлектроотруи, полярныхсиянийиплаз­ мопаузывовремямагнитооферныхвозмущений. - Вкн.: Полярныегеомагнитные явления, Мекцунар. симпозиум, 25-31 мал1986 г., Суздаль, СССР. Тезисыдок­ ладов, М., 1986, с.97-98. 3. ХОРОШЕВАО.В. Магнитосфарныевозмущенияисвязаннаяснимидинамика полярныхсияний, ионосферныхэлектроструйиплазмопаузы. - Вкн.: Симпозиум посолнечно-земнойфизике. Программаитезисыдокладов, Иркуток, изд. СЙЕЙЗ- МИР, 1986, с.52-53. 4. ХОРОШЕВАО.В. Связьвоамущенностимагнитосфеоыспараметрамимеж­ планетнойсреды. - Геомагнетизмиаэрономия, 1986, т.26, Л 3, с.447-453. 5. ЕВЛАШИНЛ.С. ВыдающеесяполярноеоияниеII.П.1956 г< - Геомагнетизм иаэрономия, 1962, т.2, ЛI, 0.74-78. 6. ШУЙСКАЯФ.К. НаблюдениеполярногосиянияП.П.1958 г. наот.Рощино.- Вкн.: Полярныесиянияисвечениеночного небе, Л13, М., Наука, 1967, с•87—97• 7. МИРОНОВА.В., ПРОКУДИНАB.C.. ШЕФОВН.И. Наблюдениеполярногосия­ ния10—II февраля1958 г. подМосквой. - Вкн.: Исследованияполярныхсия­ ний, * I, И., Изд-воАНСССР, 1959, о.20-24. 8. AKA30FU S.-I. , CHAPMAN 3, Large-scale auroral motions and polar, mag­ netic diaturbances - III. The aurora and magnetio storm of 11 February 1958. - J.Atmoa. Terr.Phya., 1962, v.24, N 9, p.785-796. 57