Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

Рис.I. Динамикаполярныхсияний(aurora) инизкоширотныхкрасныхдуг ( s a r ) во времямагнитосферныхвозмущений. а: ьр- плазмопауьа(плотностьЮ2-103 см'3 ) /1-3/. Lj - положение центраэлектроструи(jet) вореднемза бурю, Lj",a - минимальнаязабурю L-оболочка(широтал) электроструииполярногосияния/2-4/; темныезначки- спектральныеизмерения sar (кружок- наземное, четырехугольник- спутнико­ вое, треугольник- спутниковоеизмерениеплазмопаузы); светлыезначки- обы­ чныеполярныесияния(aurora) поназемнымнаблюдениям(кружок- спектральные данные, прямоугольник - данныеКПНвпредположении, чтовысотасиянииh =■ IOO км): заштрихованныепрямоугольники- данныеКПНвпредположении, чтоh= 300 км(кривыедальностиг нарис.26); I, П- см. рис.16; Ш- см. рисДв; ^мако»|муме бури2.03.84 г. /13/, 7 - измерениявовремябури25-26.05.67 г. б: меридиональныйразрезинтенсивностиизлучениявлиниях630.0 и Б57.7 нмнаL *= 2.4 вфазувосстановлениябури29-30.09.57 г. приD .* -260 нТл/16/. ™ v в: микрофотограммакадраКПН (меридиональныйразрез), полученногона L « 4.3 нафазеразвитиябуриII-12.03.58 г. при « -130 нТл/17/. г: магнитнаябуря11.02.58 г.: Di<-вариация, Н- компонентаст.Минук (I7-5LTJ, штриховаялиния- отношение1630.0 нмк1557.7 нмвинтервалеФ» 42-64 /6/; 1-5 - моментынаблюдения aurora и s a r (см.рис.Ia). киеSAR-дугисоопутника(6). Приведенныерезультатыподтверждаютвывод /1-3/ ослабойзависимостиположенияплазмопаузыотфазыбури. Изприведенныхнарио.1 примероввидно, чтоКПНмогутрегистрироватьне толькообычнуюаврору, ноиSAR-цуги: олучайШ (рисЛв) имомент5 февраль- окойбури, когдаSAR-дугузарегистрировалиодновременноспектральными/10, II/ ифотографическими/12/ наблюдениями. Естьтакжекосвенныеподтверждения, основанныенаионосферныхданных. Так, нанизкихширотахвмоментрегистра­ циинаКПНдуги, находящейсявсторонеотстанции, отмеченыкосыеотражения отслояF, которыесопровождалитипичныеSAR-дуги, регистрируемыеспектраль­ нымиметодами /16/. Нарисунке2 предотавленырезультатыобработкиданныхмировойоетиКПН вапериодМГГ. Попользованыаскаплоты/12/ сполучасовымразрешениемповре­ мени, отражающиеналичиеилиотоутотвиесиянийвтрехучасткахнебосвода- n , z , е. Разбивкакадрапроводилаоьвпредположении, чтовыоотасвечения h =100 км, поэтомукаждыйучастокN , z ,s соответствуетнаповерхностиЗем­ лиинтервалуширот «3°. ПосколькусостояниемагнитосферыовероятностьюР«= 0.9 характеризует­ сязначением l D st| <6 0 нТл(рио.2б), статистическиеданыеимеютсятолько длятакихотносительноспокойныхусловий/17, 18/. Авторы/17/ отмечают, что приболеедетальнойобработкеаскаплотов полосаоияний/18/ расщепляется. Спомощьюграфиков (рис.2в) легко убедиться, чтоеслидляотщепившейся низкошротнойполоскивместозаложенной васкаплоты h =100 кмпринять h = 300 км, тополоокасовпадетсплазмопаузой. Целесообразностьтакогоподходаподтверждаютданныест.Якуток ( L » 3) /19/,гдепри lDsi|< 20 нТл(18 ночей) всевернойчастинебосвода( n ) наблю- далооьсвечение. Еолисчитатьh=IOO км, тосвечениеокажетсяна L «3.5, что совершеннонеобъяснимо. Еолипринять ь=300 км, тооноспроектируетсяна плаамопаузу, проходящуювтакихусловияхна L«4.5. Большиемагнитосферныевозмущениямогутбытьпредставленытолькоот­ дельнымибурями,посколькувероятностьпоявления |t>st|> 200 нТлравна Р* I0-3. Вработе/12/ приведенопятьтакихбурь; ониуложилисьвописанную схему. Напримеребури11.02.58 г. (У) можнопродемонстрироватьразрешающую способностьаскаплотов. Точноеположение s a r известноизпараллактической 53