Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

ааоуткиполучаетоявсегооднаточка. Здесьпредставленматериалза16 су­ токфевраля1986 г. Такоеограничениеполучилосьиз-занебольшогоколичеотва дней, когдапроводилооьежеминутноезондированиеионосферы. Крометого, отобраныднитолькос16« ЕКр< 32. Никний порогзависитоттого, чтопри £ Кр< 16 ст.Норильокне попадаетподавроральнуюзо­ ну/8/. ПриэтомРХпроходитнамногосевернее станциииМВСрегистрируетсреднеширотныето­ ки, которыенаминеизучались. Чтокасается верхнего предела, тобылозамечено, чтопри оченьсильноймагнитнойактивности ( £ Кр> 32) хорошопрослеживаемаянарио.Ззависи­ мостьвременипрохожденияРХотвремениисче­ зновения R -отраженийнарушается. Понашему мнению, этотфактнепротиворечитследующим раосуждениям. Интервал16 <ХЖр< 32 включает всебяумеренныемагнитныевозмущения, при которыхопределяющимиявляютсяконвекционные процесоы. Притакогородавозмущенияхактив­ ностьсуществуетнафонеразвитоймагнитосфер- койконвекции. Вэтойситуации,дискретныефор­ мывпредполуночномсектореавроральнойзоны располагаютсявдольлинийконвекции. Тогдав местеразворотавечернейпетлимагнитосфернойконвекциибудутнаблюдаться U -образныеполярныесияния, тесносвязанныесобластьюРХ/9/. Послепрохож­ денияпоследнегосияниятакойформысвостоканазападчерездиаграммуна­ правленностиантенны наклонныеотраженияотне прекращаютсяистанцияпо­ падаетвобластьутреннейпетлимагнитосфернойконвекции. ' Вработе/10/ показано, чтопредполуночныедискретныеформыполярных сиянийвбольшинствеслучаевлежатвнепосредственнойблизостиотРХивытя­ нутывдольнего. Поэтому, вероятно,R -отражениямаркируютнетолькоаврораль- ныеформы, ноипространственноеположениеРХ. L Выводы Ввечерниепредполуночныечаоынаблюдаютсянаклонныеплоскиерадиоотра­ жения, которыеформируютоявобластидискретныхформполярныхсияний. Нарядуоними существуютрадиоотражения, длякоторыховязьсдискрет­ нымиформамиполярныхсиянийнетакочевидна. Такиеотражениярегистрирова­ лисьпреимущественновпослеполуночныеиутренниечаоы. АвторвыражаетблагодарностьЮ.А.НадубовичуиВ.В.Клименкозапомощь вработеиобсуждениерезультатов. ЛИТЕРАТУРА 1. ФИЛИППОВЛ.Д., КИСЕЛЕВВ.А., КОРНИЛЬЕВВ.М. идр. Оприменимости антеннтипаРГ дляисследованияструктурыидинамикиионосферыметодом ВИЗ. - В кн.: Структурныеособенностисубавроральнойионосферы, Якутск, изд. ЯФСОАНСССР, 1979, о.79-90. 2. ГОРЕЛЫЙК.И., ДЗЮБЕНКОВ.И., ХАЛИПОВВ.Л. Квопрооуклассификации следовнаионограммахустановкинаклонного-обратногорассеяниявавроральной зоне. - Вкн.: Исследованияпогеомагнетизму, аэрономииифизикеСолнца, М., Наука, 1986, №75, с.147-152. к. -л 1 О/ I 23 <ъ О. 0Q 21 25 01 Время исчезновения R- отражений, lt Рио.З. Зависимостьмеж­ дувременемпрохожденияРХи исчезновениядополуночных R-отражений. 27