Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

ветственно. ВэтиД 1 Ш приежеминутномзондированииионосферынаблюдались 120 олучаевR-отражекий. ИзнихБ6 пришлосьнавремядопрохожденияРХ (18-OIl/r). итолько34 навремяпослеРХ (01-04 LT). Причем, какбудетпо­ казанонике, междупервимиивторымиоуществуетразличие. Поэтомувдальней­ шемдляпростотыизложенияR -отракения, наблюдавшиесядоРХ, назовемусловно дополуночними, азарегистрированныепослеРХ- послеполуночными, исходяиз того, чтовсреднемРХнаст.Норильскпроходитврайонеполуночи. Отметим, чтовбольшинствеслучаевмеждудополуночнимиипоолеполуночнымирадиоотра­ жениямиотмеченинтервалвремени1.5-2 ч, когдаониотсутствуют. Дляпараболическоймоделиионосферы/5/ полученораспределениевероят­ ностивыоототражающихструктурдлявсейсовокупностиданныхвпредположении, чтоотражениеидетотЕ-областиионосферы. Этопредположениепринятонаосно­ ваниианализаионограшB3 иНОР. ПрисмещенииR -отраженийвзенитстанции эондированияонинаблюдаютсяинакадреНОРинаионограммеВЗкакобыкно­ венные E s a- Общепризнано, чтоэтотслойсвязансдискретнымиформамиполяр­ ныхсияний. ХарактернаявысотаЕ3а равна100 юл, чтосоответствуетЕ-облас- ти. Нужноуказать, чтопараметрыпараболическогослоязадавалисьпорезуль­ татамвертикальногозондированияиионосферасчиталасьнеизменнойвгоризон­ тальномнаправлениивплотьдообласти, формирующейR -отражения. Трассирова­ ниерадиолучапроизводилосьпоформулам рефракции/5/ вцилиндрическойси­ стемекоординатдодостиженияортогональностимеждунаправлениеммагнитного поляираспространениярадиолуча. НарисункеI (сплошнаялиния) показанораспределениевероятностивысот отражающихструктуривысотмаксимумовсвечениясиянийприсильноймагнитной активнооти (штриховаялиния)/6/. Виднохорошее подобиеэтихкривых. Этопозволяетсделатьвывод, чтоотражениярадиоволн, которыенаионограммеНОР даютследтипая.могутпроисходитьнатехвысотах, гденаблюдаетсямаксимумвсвеченииавроральныхформ. Приопределениидальностидооияния(параметр определяетсяпоаскафильмам) необходимозадаватьвы­ сотунижнегокраясвечения, чтовноситдостаточно большуюнеопределенностьврезультаты. Вденномслу­ чаевысотанижнегокраясвечения принималасьравной выоотеn-отражения. Нарисунке2а представленазави­ симостьдальностей(поданнымнаклонногорадиозонди­ рованияиопределенныхпоаскафильмам) впредположе­ нии, чтовысотасиянийирадиоотраженийсовпадает. ЗдесьотобраныR -отражения, наблюдавшиесядопрохож­ денияРХнадстанциейзондирования. (Отрезкипрямых показываютошибкиопределениявеличин.) Приподсче­ теошибки, получаемойприопределениирасстояниядо дугисияния, мывоспользовалисьвыражениемизработы /7/. Регресоионнаяпрямаявычисленаметодомнаимень­ шихквадратов. Высчитан коэффициент корреляции,ко­ торыйоказалсяравным0.98+0.003. Рисунок26,накоторомпредставленыаналогичные результатыдляR -отражений, появляющихсяпослеРХ, свидетельствует, чтодляпослеполуночныхотражений прямойзависимостимеждурассматриваемымирышевели­ чинаминесуществует. Изрисунков 2а,б можносде­ Рис.1. Распре­ делениевероятности появления R-отраже­ нийповысотевэкс­ перименте (оплошная кривая) ипоявления сиянийбольшойинтен­ сивностипо/6/ (штри­ ховаякривая). 25