Морфология и физика полярных сияний / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 117 с.

I отн. л? То в’ Рио.2. Поведениетеоретических 1 т ющихшестизначениям х дляпервой(а) и Ютн.ед Рис.З. Поведениетеоретических 1Т(0,7.) приизменениипараметров дугина5, 10 и20%. (6,z ) приразличныхН, соответству- второйТб) станцийнаблюдения. какихминимальныхзначенияхпара­ метровдведугимогутбитьразреше­ ны(разделены) подвумсканограм­ мампопредложенномуметоду. Для этогомыпровелимоделированиедуг путемизмененияодногоизпарамет­ ровна5, 10 и20$.Наверхнейчас­ тирис.Зприведенырезультатымоде­ лированиядугиспараметрами х0 = 75 км, h Q= 105 км, а= 15 км, Н= 50 км, Г0 = I. Приэтомпоочередно менялсяодинизпараметровнаЪ%. Нариоунке3 толстыминепрерывными линиямиобозначенысканограммыдуг приизменениина5% высотынижнего края (h), тонкиминепрерывнымили­ нияминанеоенысканограммыоизмене­ ниемшириныдуги (а), точками- рас­ стояниеотпроекциисияниядостан­ циинаблюдения(х0) ипунктирными линиямиобозначенысканограммы, со­ ответствующиеизменениювертикаль­ нойпротяженностиН. Внизуна рис.Зпоказанысканограммы, получен' ныеприизменениипараметровдуги на10 и20$. Каквидно, сканограм­ мыпервойотанциинаблюдениясиз­ менениемпараметровдугна5% четко отличаютсядруготдруга, втовре­ мякакразличие сканограммвто­ ройстанциинесущественно. Однако различиеоканограммобеихстанций 103