Моделирование физико-химических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986.

всегонебавЛопарской, штриховкой- интенсивностьоднородногодиффузного свечения; дискретныеформысиянийнаблвдаютсятольковблизиюжногогоризонта станции; внизувскобкахданыинтенсивностьсвечениялинии5577А ижесткость потоков, определенныепосоотношениюэмиссий5577:6300 для данногомомента). Вопрососуществованиитонкихслоевдиффузнойрадиоаврорынавысотах до130 кмявляетсяспорным. Действительно, еслисуществованиенизкойрадио авроры (выЬота ~ 9 0 км) общепризнано (например, длядолгоживущихдискретов типаВ3 ), тодляаномальновысокогорассеяниянетединогомнения. Одниавто рысчитают, чтоверхнийкрай"толстой", дискретнойрадиоавроры- этоединст венныйвидрассеяниянатакихвысотах. Например, поданным/15/ аномально высокаярадиоавроранаблюдаетсятольковблизирадиогоризонта. Приэтомне обычнаявысотарассеянияудовлетворительнообъясняетсяпросто особенностя митропосфернойрефракции. Вдругихработахприводятсяединичныепримерына блюдениядиффузногорассеяниянавысотедо130 км. Однакопосколькуточность измеренийпометодике/ V невелика(неменее10 км) ирезультатынаблюдения такойаномальновысокойрадиоаврорынеподтвержденыстатистикой, остаются сомнениявдостоверностисуществованияэтогоявления. Привысокоточныхизме ренияхвысотрассеяния, напримерспомощьюодногоинтерферометрасбольшой вертикальнойбазой/1,2,13/, существованиеаномальновысокойрадиоаврорыв принципенеможетрассматриватьсяиз-занедостаточнойоднозначностиизмерений. Какужеотмечалось, используемаянамиметодикаизмерений/8/ (тривертикаль ныхинтерферометра) сочетаетвсебевысокуюточностьсоднозначностьюизмере ний. Нижерассматриваются дваслучаяизмеренияаномальнойвысокойрадиоав рорыввечернемсекторе, вобластивосточнойэлектроструи. Этиизмерениявы полненынастольмалых дальностях ( ~550 км), чтовлияниерефракциив тропосферепрактическиисключается. Вобоихслучаяханомальновысокаядиффуз ная. радиоаврорасопровождаетсяоченьмягкимиэлектроннымивысыпаниямиЕ0 = 0.6-0.8 кэВ. Нанашвзгляд, этиданные, во-первых, даютдостаточновеские доказательствасуществованияслоевдиффузнойрадиоаврорынатакихвысотах, а во-вторых, уточняютгеофизическуюситуацию, необходимуюдляе образования вионосфере: мягкиеэлектронныевысыпаниявзонеспокойнойконвекции. Обнаружениеслоевавроральныхнеоднородностейнавысотахдо 130 кмиме етпринципиальноезначениедлядальнейшегоразвитиятеориирадиоавроры. Свя заноэтостем, чтонатакихвысотахпрактическинеприменимыобычныемеха низмыобразованиянеоднородностей. Так, навысотеоколо130 кмпедерсенов- скийтокионовбудетужезаметнопревышатьтокхолловскогоэлектронного дрейфа. Поэтомухарактеристикитакойрадиоаврорывзависимостиотдрейфовой скоростиэлектронов (электрическогополя) могутотличатьсяотобычных. Сле довательно, кромечистотеоретическогоинтересадоказательствосуществования такойрадиоаврорыимеетиприкладноезначение (например,дляразвитиядиаг ностикиэлектрическогополяподаннымрадарныхсистемтипаСТАРЕ/I6/J. Корреляциявысотсвеченияислоевдиффузной радиоаврорыописанавыше влокальном ( <100x100 км) участкеионосферы. Выборрасположенияучастка определялсятолькоудобствомсравнениярезультатовразличныхвидовнаблюде ний. Ясно, чтоэтиданныесправедливыидлясоседнихучастковионосферы, а значит, идляпространственныхпрофилейповедениявысотрассеянияисвече ния. Примеркачественногосогласиявповеденииэтихвысотнаучасткемериди ональногопрофиляпоказаннарис.4. Становитсяпонятнапричиназависимости высотырассеянияотнаклоннойдальности/1-3/. Характерпрофилейопределяет сяпространственнымивариациямижесткостейавроральныхвысыпаний. Каналогич номувыводупришлиавторыработы/7/, изучаядолготныепрофилиповедения высотдиффузнойрадиоаврорыиспорадическойионизации. 87