Моделирование физико-химических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 134 с.

h ^A b lO T + hdU j-O .eS , (I) h2(A)-103+h(RA)*0.31. (2) гдеh1 иh2 полученысогласно6300:5577 и3914:5577 эмиссионнымотношениям. Нарисунке 2а-в корреляционныекривыехарактеризуютраннеутреннийсею торMLT. Корреляциязаметноухудшиласьпосравнениюсвечернимсектором К (/\}'КМ / 6300 \ 557?/ 140 1 2 0 100 Ь (л)км |39І4\ І5577/ Утро 23.30-03.30 МЕГ -! 100 1 2 0 100 h (РА) км 6 90 ПО К(РА)** Б0 Гкэв^ 39 І4 \ 5577/ Б о Г к э в І I 3 6300/5577 Рис.2. Корреляционныезависимостивысотдиф­ фузногосвечениядляраннеутреннегосектораMLT. Вертикальнымиотрезкамипоказананеоднозначность определениявысотысвеченияподанномупараметру Ер. а-в - см.рисЛ. осо­ беннодляпервогоэмисси­ онногоотношения (рис.2а). Всоответствиисэтим уменьшилисьикоэффициен­ тыкорреляции: 0.53 для первогои0.61 длявторо­ гоотношенийэмиссий. За­ метенибольшийразброс значенийEQ , определен­ ныхпоразнымэмиссиям (рис.2в), посравнению свечернимсектором (рис.Ів). Величинызначе­ нийЕ0 , определенныепо отношениюэмиссий6300: 5577, вутреннемсекторе заметнопревышают (всред­ нем) тежезначениядля вечернегосектора. Мыин­ терпретируемэтиразли­ чиякаксвидетельствобо­ леежесткихпотоковкут­ руиусложненияспектров электронныхвысыпаний в утреннемсекторе. Иными словами, ухудшениекорре­ ляции (рис.2а) неозна­ чаетисчезновенияфизиче­ скойсвязивысотслоев свеченияиавроральных неоднородностей. Этозна­ чит, чтовысотыутреннего электронногосвечения трудновычислитьсдоста­ точнойточностьюпопрос­ тоймоделиоднопараметри­ ческогоэкспоненциального спектра. Обэтомжегово­ ритиувеличениеразброса значенийЕ0 , определенных поразнымэмиссионнымот­ ношениям. НарисункеЗа,бпри­ веденыгистограммыраспре­ делениявысотслоевдиф­ фузнойрадиоаврорыдляоб- 85

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz