Моделирование физико-химических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 134 с.

Такимобразом, вобластитениконцентрацияза­ ряженныхчастицвтечениедлиннойполярнойночипод­ держиваетсятолькопотокомхолоднойплазмы, поступа­ ющимизплазмосферы, тогдакакприлегающиеобласти ионосферывтечениесуточногопериодаимеютдополни­ тельныйисточникионизации; либозасчетсолнечного излучения, либозасчетвысыпанийэнергичныхчастиц. Конвекциявэтомслучаеограниченаплазмопаузойине влияетнаформированиеионосферывобластитени. Та­ каяситуациядолжнаприводитькрезкомууменьшению электронной (ионной) концентрациивобластитени, ко­ торуюкачественноможноотождествитьсглавнымионо­ сфернымпровалом. Рассмотримрядаспектов, которыеследуютизвы­ шеизложеннойкачественнойкартиныформированияпро­ вала. Во-первых, провалможетнаблюдатьсятольков определенноминтервалегеографическихдолгот, заклю­ ченноммежду 0 и206°, приположенииплазмопаузы, соответствующем27° геомагнитнойкошироты. Этотдиа­ пазондолготдолженизменятьсясизменениемположе­ нияплазмопаузы. Во-вторых, провалдолженохватывать наибольшуюплощадь (расширятьсяпоширотеивытяги­ ватьсяподолготе) впериодзимнегосолнцестояния. Сприближениемкравноденственнымпериодамилетом провалдолженисчезать. Вэтовремягоданаширотах, соответствующихпровалу, долженнаблюдатьсялишь медленныйспадионизациизасчетуменьшениязенит­ ногоуглаСолнца. В-третьих, вразрешенныхдолготном сектореиинтервалевременигодапровалдолженна- ______ ___ _ . блвдатьсявтечениевсехчасовсуток. высокоширотнойобласти „ наэкваториальнуюпло~ Такоймеханизмформированияпроваланоситкаче- £2233*51? разныхвза- ственный характер. Дляегопроверкиобратимсякчи- ИМНд Х ПОЛОЖвНИЯХ Р 6 0 - графическогоигеомаг- сленныммодельнымрасчетамиэкспериментальнымцан- нхтногополюсова ным Дляпроведениярасчетоввоспользуемсятрехмерной модельювысокоширотнойобластиF впеременныхЭйлера, котораяпозволяетучи­ тыватьнесовпадениегеографическихигеомагнитныхкоординат/II/. Нарисунке 2 приведенырезультатырасчетовэлектроннойконцентрациивмаксимумеоблас­ тиF 2 (ПдРг) длязимы ($ = -23°) присреднейсолнечнойактивности (Fjq г,~ 150) иумереннойгеомагнитнойактивности (Кр=3). Врезультатемодельных расчетовполучаетсяглавныйионосферныйпровал, днищекоторогосовпадаетс областьюполнойтени (нарис.2 этаобластьзаштрихована). Совпадениечислен­ ныхрасчетовнамоделискачественнойкартинойпровала (рис.І) подтвержда­ етсякакдолготнымрасположением, серпообразнойзоной, такизависимостьюот мировоговремени. Помодельнымрасчетампровал, такжекакинарио.І, зимойнаблюдаетсявтечениевсехсуток. Электроннаяконцентрациявобласти провалаконтролируетсявеличинойплазмосферногопотока. Отметим, чтосумень­ шениемплазмосферногопотокадонуляконцентрациявобластипровала ( воб­ ластиполнойтени) становитсяпрактическинулевой. Рольконвекциипроявляетсялишьзаплазмопаузой (рис.2). Она, нарядус авроральнойионизацией, формируетполярнуюстенкупровала. Причемзимойкон­ векциярасположенавосновномнаночнойстороне. Этоприводитктому, что РисЛ. Проекция 35

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz